Fernando Andrade, exembajador y exvicecanciller, compartió en una entrevista con Canal Antigua su perspectiva sobre el voto de Guatemala a favor de la integración plena de Palestina como estado miembro en la reciente Asamblea General de la ONU, lo cual ha suscitado diversas críticas.

Es importante mencionar que esta resolución otorga a Palestina nuevas competencias, aunque no incluye el derecho a voto ni la posibilidad de presentar candidaturas en organismos de la ONU. En esta ocasión, Fernando Andrade explica por qué el voto de Guatemala ha provocado polémica

Según la información, la decisión de Guatemala de votar a favor de Palestina se produjo en un contexto en el que el Consejo de Seguridad rechazó la membresía plena de Palestina el pasado 18 de abril, con el único voto en contra de Estados Unidos. Sin embargo, el exembajador Fernando Andrade destacó qué hubiera sucedido si Guatemala hubiera votado en contra de la integración plena de Palestina como estado miembro, y qué habría significado abstenerse en la votación

Lo invitamos a ver la entrevista completa a través de la página de YouTube de Canal Antigua.

Recuerde que a través de estos espacios de opinión se abordan temas de la coyuntura nacional donde expertos y analistas comparten sus apreciaciones, en compañía de Jose Ardón y Mario Rosales.

Por: Roxana De León