Tanques de pensamiento en contra de ampliación presupuestaria
La Comisión de Finanzas y Moneda del Congreso se reunió con diferentes tanques de pensamiento para conocer su opinión respecto a la ampliación presupuestaria, la mayoría de estos, en contra de la misma

Compartir:

La Comisión de Finanzas y Moneda del Congreso se reunió con diversos tanques de pensamiento con el propósito de escuchar sus análisis respecto a la solicitud de ampliación presupuestaria que envió el Ejecutivo.

Por ejemplo, la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES) reconoció la necesidad de adaptar el monto del presupuesto, ya que puede ser necesario actualizar las cifras de ingresos y gastos para reflejar la realidad de las circunstancias. Desde el año 2023, las cifras de recaudación han incrementado.

Mientras tanto, el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) detalló que los destinos y la asignación de algunos rubros no reflejan las verdaderas necesidades para la atención de prioridades, como por ejemplo, la atención de emergencias durante el régimen de lluvias.

Asimismo, el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI) explicó que su conclusión general es que esta iniciativa incluye al menos cinco artículos que exceden el objeto de los artículos 1 y 5, los cuales carecen de especificidad y del adecuado uso de los recursos públicos.

Además, señalaron que la propuesta carece de garantías en la eficacia del gasto público y que tres artículos necesitan una justificación y respaldo técnico.

La recomendación general de estos tanques de pensamiento es no aprobar esta ampliación presupuestaria, al menos no tal y como está elaborada por el Ejecutivo.

En cuanto a los integrantes de la Comisión de Finanzas, informaron que analizarán la información y tomarán en cuenta las recomendaciones para el dictamen final de la iniciativa, que podría darse a finales del próximo mes.

Redacción: Bryan Choy

Deje su comentario

Le puede interesar