CC rechaza inconstitucionalidad que buscaba prolongar mandato de magistrados del OJ
El abogado Melkin Amílcar Escobar Palma, pretendía impugnar los acuerdos legislativos 14 y 16 de 2023, que establecen que los togados finalizan su mandato el próximo 12 de octubre.

Compartir:

La CC rechazó una inconstitucionalidad que buscaba prolongar el mandato de los magistrados del Organismo Judicial por cinco años, reafirmando que la renovación de Cortes debe realizarse el 13 de octubre

La Corte de Constitucionalidad ha reafirmado que la renovación de los magistrados de las Cortes debe concretarse el 13 de octubre de 2024, rechazando de manera unánime una acción de inconstitucionalidad que buscaba extender el periodo de los actuales magistrados por cinco años adicionales.

La acción, presentada por el abogado Melkin Amílcar Escobar Palma, pretendía impugnar los acuerdos legislativos 14 y 16 de 2023, que establecen que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de las Cortes de Apelaciones finalizan su mandato el 12 de octubre de este año.

Escobar argumentó que los magistrados, electos en noviembre del año pasado, deberían continuar en sus cargos, alegando que su permanencia era un derecho respaldado por la constitución.

Sin embargo, la CC desestimó la solicitud al señalar que los plazos establecidos en la Constitución son de carácter institucional y no personal.

De este modo, los magistrados electos a finales de 2023 deben cumplir con el periodo institucional correspondiente, que abarca desde 2019 hasta 2024, y no pueden prorrogar su mandato más allá de la fecha estipulada.

El rechazo de la inconstitucionalidad fue respaldado por todos los magistrados de la CC, incluyendo a Nester Vásquez, Leyla Lemus, Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa y Héctor Hugo Pérez Aguilera, así como sus suplentes Claudia Paniagua y Luis Rosales.

Deje su comentario

Le puede interesar