Diversos sectores opinan que la reciente Resolución de la CC atenta contra el Estado de Derecho

Diversos sectores opinan que la reciente Resolución de la CC atenta contra el Estado de Derecho.

CACIF

El CACIF y CIG se pronunciaron luego de que los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad, dieran con lugar un amparo provisional a favor del Procurador de los Derechos Humano, Acción Ciudadana y Fundación Mirna Mack, el cual detiene el proceso de antejuicio contra cuatro de los cinco togados titulares de la CC.

El CACIF por medio de un comunicado indica que la Corte de Constitucionalidad muestra  evidentes y graves violaciones al Estado de Derecho.

En tres puntos el sector empresarial denuncia que contrario a los principios jurídicos  nadie puede ser juez y parte de un asunto. Los Magistrados señaladores en las diligencias de antejuicio entraron a conocer el caso sin inhibirse, como correspondía, ello, evidencia un conflicto de interés.

Además, aseguran que la resolución se añade a un antecedente en el que la Corte de Constitucionalidad emitió un fallo autoprotegiéndose, a pesar de que la propia Ley de Amparo, en el artículo 69.

Cámara de Industria

Por su parte la Cámara de Industria de Guatemala, señala que se pone en riesgo el Estado de Derecho en el país, ya que los Magistrados señalados no debieron conocer los señalamientos que les hacen a ellos mismos.

Este sector afirma que los togados demostraron abuso de poder, ya que la misma Ley de Amparo indica en su artículo 69 que lo único que procede es la aclaración o ampliación, pero en ningún momento un auto amparo.

Tribunal de Honor del CANG

El abogado constitucionalista y Presidente del Tribunal de Honor del CANG, Erick Castillo, presenta una solicitud en la CC, para constituirse como tercer interesado y le pide al máximo órgano que revoque el amparo provisional que se otorgaron los Magistrados en el proceso de antejuicio, el cual está detenido.

Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial 

Cámara del Agro

La Cámara del Agro, también cuestionó el actuar de los Magistrados de la CC, aduciendo que vulneró gravemente el Estado de Derecho,

Según detalló, un juez  y Magistrado no puede conocer sobre un asunto donde tenga interés directo o donde él mismo sea el beneficiario de una resolución que suscribe.

Por tal motivo, en su pronunciamiento exigen a las autoridades cumplir con sus funciones en estricto apego a la Constitución y la Ley.

El proceso de antejuicio actualmente detenido, está siendo promovido contra los Magistrados Titulares Gloria Porras, Bonerge Mejía, Francisco de Mata Vela y Neftalí Aldana,  supuestamente por extralimintarse en sus funciones.

La resolución que detuvo los procesos de antejuicio contra los Magistrados fue conocida por Gloria Porras, Francisco de Mata Vela y Bonerge Mejia, mientras que, Neftaly Aldana y Dina Ochoa, se inhibieron de conocer la acción legal.

Alianza Evangélica de Guatemala

CEDECON

El Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON), emitió su postura en cuanto a la pugna que vive la Corte de Constitucionalidad, Congreso y Corte Suprema de Justicia.

El que los Magistrados Gloria Porras, Bonerge Mejía y Francisco de Mata Vela hayan conocido y resuelto un asunto propio, evitan que el Congreso pueda conocer si debe o no retirarse la inmunidad para que sean investigados.

CEDECON asegura que, es un acto ilegal e ilegítimo contrario a los más elementales estándares de imparcialidad y en violación de la constitución que impide al Congreso ejercer su función.

Cámara Guatemalteca de Periodismo

La Cámara Guatemalteca de Periodismo se sumó a los señalamientos en contra de los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad, quienes conocieron y resolvieron un asunto propio, con el cual detuvieron el proceso de antejuicio en su contra.

Dicha Cámara demanda que las autoridades estatales apeguen su conducta oficial y actuaciones a dicho axiológico jurídico fundamental.

Además, solicita al Ministerio Público cumplir con su deber constitucional de velar por el estricto cumplimiento de la Constitución y la ley.

ADER

Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario