En el espacio de análisis de ALas845, tres invitados analizaron las reformas a la Ley de Comisiones de Postulación.
Los invitados Andy Javalois, analista jurídico, abogado y catedrático universitario; Enrique Möller analista jurídico, abogado con Posgrado en Derecho Procesal Constitucional y catedrático universitario; y el diputado, Aníbal Samayoa, ponente de la iniciativa de ley que se discute en el Congreso, examinaron las reformas a la luz de postergada elección de magistrados a CSJ y Cortes de Apelaciones.
Para Javalois, han existido pretextos para no realizar la elección en el Congreso pues en agenda se coloca el tema en los últimos, cuando los legisladores abandonan las sesiones.
“La sentencia de la CC ha servido de pretexto para no elegir cortes. La gran pregunta podría ser por qué no lo han hecho. Otra duda es por qué razón es que en la agenda se pone en sexta posición el tema. En el hemiciclo se ve que luego de la tercer o cuarto punto de la agenda, se empiezan a ir los diputados”, dijo.
Por su lado, Möller adujo que existe además falta de voluntad por parte del Legislativo en realizar la elección.
“Son situaciones que se pueden superar cuando hay voluntad. ¿Qué otra cosa se puede poner más arriba en la agenda? Es un tema en el cual el propio Congreso tiene su metodología. Fue uno de los primeros síntomas de un relativismo”, explicó.
Samayoa citó algunos cambios que propone a la ley, sobre todo en la tabla de gradación.
“Quisiera cambiar muchas cosas, pero hay poca habilidad de discusión de este Congreso. Y con la legislatura que viene, perdón, pero será menos. Propongo elevar los requisitos en la tabla de gradación. Hemos visto en todas las comisiones de postulación que las establecen y allí mismo le hacen cambios. Se cambian las reglas. Yo propongo poner cuánto punteo tiene cada requisito. Debe ser una tabla de gradación justa, con meritocracia”, añadió.
