Mientras el Congreso busca la manera que se respete el procedimiento para la designación de magistrados para nuevas salas, la CSJ asegura que todo lleva su proceso.

La Corte Suprema de Justicia enfrenta cuestionamientos por el proceso de integración de las nuevas salas de apelaciones, especialmente en torno a la posibilidad de que magistrados suplentes sean nombrados como titulares, una medida que ha generado debate entre juristas y dentro del propio sistema judicial.

El presidente del Organismo Judicial, Teódulo Cifuentes, explicó que el proceso avanza conforme a los procedimientos legales establecidos y que la CSJ esperará la resolución de la Corte de Constitucionalidad, instancia que analiza acciones legales relacionadas con la creación y designación de dichas salas.

Hasta el momento, la CC rechazó un amparo provisional promovido por abogados que señalaron vicios en el nombramiento de magistrados al determinar que la CSJ en conjunto con el Consejo de la Carrera Judicial se saltaron el procedimiento de solicitar al Congreso de la República la elección de nuevos magistrados titulares para estas salas.

Ese mismo criterio comparte el diputado José Chic, quien se sumó este martes a una acción de amparo en la CC, afirmando que el máximo tribunal constitucional debe enmendarle la plana a la Corte Suprema de Justicia.

Cabe mencionar que hasta la fecha, se han creado 17 salas nuevas y 3 más están por establecerse, y ya se han nombrado a cuatro magistrados suplentes como titulares en cuatro de estas, sin embargo, desde la presentación de diversos amparos contra estas acciones, los nombramientos han quedado pausados.

Por Bryan Choy