En ALas845 hablamos sobre, “Fuga en Fraijanes II: el costo del vacío de poder y el deterioro del Estado”.
Los invitados fueron Francisco Quezada, investigador del CIEN; y Patricia Guillermo de Chea, doctora en Ciencias Penales.
Quezada aseguró que su temor más grande desde que se empezaron a escuchar rumores de la fuga, fue que “no hayan salido por la puerta”.
“Es que así salieron. Esa era mi temor y efectivamente salieron por la puerta grande entonces no es un tema violento, no es un tema extraordinario sino que les abrieron la puerta de par en par y eso es lo que lo que está reflejando es que todo el el sistema estaba comprometido y y les permitieron salir a sus anchas, después empezaron a ver como habían salido y todo, pero al final de cuentas la vergüenza más grande si es que salen por la puerta grande”, dijo.
El experto agregó que esto delata un “problema institucional severo” porque “temas fortuitos” de un enfrentamiento violento “se pueda dar” y hay más posibilidad de recapturas.
“Estos temas de ese tipo violento la recaptura son mucho más posibles porque son grupos que salen a buscar por ahí refugios son son temas muy visibles y y ha tenido éxito a las recapturas en otros gobiernos, pero un filtrado de esa manera que ya no están ni en Guatemala o no sabemos dónde, o sea que eh la primer reacción de de cualquier gobierno ya no es ya no es ni siquiera decir los voy a ir a capturar sino como voy a cerrar el chorro porque si falló el sistema no quiere decir que solo en ese lugar va a fallar eso eso ya es una un diagnóstico así va a estar todos”, añadió.
Por su lado, Chea dijo que se debe realizar un análisis “en dos partes” pues es un tema “impactante”.
“Aquí no se fugaron, aquí los invitaron a que con todo y sus maletas se fueran para su casa o a donde quisieran, los más importantes de esos peces gordos, fueron los que ya se fueron. El problema aquí es el soborno que vive y reina en todas las instituciones y en estas más. Porque usted tiene soldados o tiene guardias penitenciarios, tiene policías pero la mística de no recibir un centavo por nada ¡Ay Dios cuénteme quién lo hace! Entonces ese mecanismo debe fomentarlo cuando es la autoridad”, explicó.
La experta señaló a ocio como uno de los principales factores del declive del sistema, y sobre todo al tratarse de delincuentes.
“En el 2004 había clases de alfabetización para los reos y todo. Les dábamos clases a los especiales a los mareros en la comisaría treinta y uno. Asistían hasta criminales con tal de estar entretenidos porque el ocio es otro elemento que destruye a toda institución el ocio, no hacer nada. Imagínese eso, sin hacer nada y ser delincuentes y luego estar mezclados entre los más delincuentes con los otros que son apenas empíricos por decirlo así”, resaltó.
El experto del CIEN dijo que la primera falencia fue no informar pues se permitieron “todo tipo de especulaciones” lo que “favoreció a líderes negativos”.
“No hubo respuesta oficial que pudiera revertir el tema, sabíamos que era un tema de vergüenza, sabíamos que era un tema que por supuesto van a ser muy criticados pero ahí había que tener las prioridades claras. Estas personas que estaban ahí adentro naturalmente nunca fueron contenidos para que dejaran de delinquir porque ellos estaban en la universidad del delito ahí adentro continúan con las extorsiones etcétera”, recalcó.
Sobre la postura del exfiscal Juan Francisco Solórzano Foopa que la fuga ya estaba pactada desde meses atrás, Quezada dijo que “las credenciales” del exfuncionario que tiene mucha imagen en redes sociales, no son “las más adecuadas”.
“Por primera vez en en muchos años se concentra la violencia en la ciudad de Guatemala en el tema del Gallito, zona 18 y varias colonias parte de la zona 7. Dice uno como es posible que no actuaran si hasta había nombres, apellidos que hacen donde viven, donde se mueven hasta salvadoreños que están atrás del tema la pelea que hay en zona 18 porque ya están des rivalizando ahí la pelea que hay en en el Gallito, porque todos sabemos de que el narcomenudeo que antes fue un tema de bajos recursos se convirtió lamentablemente porque el consumo creció se convirtió en un negocio millonario”, explicó.
Chea aseguró que la ley penitenciaria es “completa” en relación a las actuaciones de reos en la cárcel Renovación I, pese a ser llamada como un ejemplo de seguridad. Sobre todo, en relación a la autorización que se realizó a un reo para mantener miles de quetzales en ese centro penitenciario.
“¿Sabe qué pasa? La ley no la entienden, no la leen o no lo saben porque la ley de régimen penitenciario es completa. Y el reglamento también. Es un poco ortodoxo lo que se pueda decir. Pero ahí exactamente dice que un reo no puede tener más de Q300 quetzales para él. Y ahí hoy sale un caso especial de que había uno que le confirmó que el sistema penitenciario le tenía autorización un negocio y eran no sé cuántos miles. Y dice y dice la jueza sí, es permitido y ya está. Falta de mérito y lo deja libre. ¿Cómo es eso? Por Dios santo. Y eso ya es prevaricato. No fijarse normas jurídicas que sí existen porque esas están vigente. La ley de de la delincuencia organizada también está vigente”, resaltó.
Según Quezada, hace pocos años se empezó a tomar con seriedad el tema de las maras y citó que se “rescató” a pandilleros por medio de iglesias.
“Se trató de insertar en educación y hubo empresarios que apoyaron. Eran como 70, pero lamentablemente, de esas personas no iban a ganar lo que ganaban como pandilleros. De esos 70 queda uno vivo que ya tiene hijos, los demás por venganzas murieron u otros hechos. Fue con todos los recursos para tratarlos de rehabilitar, pero entonces es muy difícil tratarlos”, narró.
En relación a la postura de Estados Unidos por medio de su embajada, Quezada agregó que había “mucho júbilo a nivel oficial” cuando se declararon a los Salvatruchas como terroristas porque, según él, se dotarían de recursos a entidades en el país.
“Pero cuidado, que eso es una medición, y de ese júbilo que hubo, ahora sí nos contarán las costillas. Ya estaban las líneas de financiamiento y ahora miren lo que tenemos”, agregó.
Chea señaló en relación a la rehabilitación, que “no somos los protectores paternales o maternales”. “Lo que se busca es la oportunidad de trabajo, y educación. Cuando usted es un niño de 5 años, qué se espera. Se ve cero desarrollo”, señaló.
La experta agregó que el gobierno debe generar “las condiciones” y organizar las personas afines, y dijo que si hubiera estado en el Mingob, hubiera capturado a todo el personal de Fraijanes II.
“Luego focalizar a los informantes. Se consigue la información. A mi me decían que se quería invadir Pavón, pero yo no me quejaba con el ministro. Con el titular del Mingob, ya lo hubiera destituido o metido preso”, resaltó.
Quezada quiso desmentir que los lugares más pobres de Guatemala son los que más delito presentan, pero según sus estudios, tienen menos incidencia.
“Además los lugares del conflicto armado, eran los más pacíficos. En donde se da es en los lugares urbanos donde hay contraste de condiciones. Desmitifico que solo en lugares pobres nace esto”, replicó.
El analista dijo que existe una carencia en el actual gobierno, y añadió que “el fracasado Ministro de Gobernación es el más competente”, pues no es alguien a quien se mide “como otros ministros”.
Pese a todo, Quezada dijo que hay que mantener los cuadros técnicos en la seguridad pública para no “empezar desde cero”.
