La CC rechazó la aclaración de la USAC y mantuvo firme el fallo que deja sin efecto los cargos de Berner García. La universidad ya había pedido una ampliación y también fue denegada. Con esto, el CANG deberá elegir a su reemplazo y se repetirán elecciones en Psicología.

 La Corte de Constitucionalidad rechazó la solicitud de aclaración presentada por la USAC sobre la resolución del 26 de noviembre, en la que se anuló el nombramiento de Berner García y se ordenó repetir las elecciones en la Escuela de Ciencias Psicológicas. La universidad ya había pedido una ampliación del fallo, pero también fue rechazada.

La aclaración, presentada por la abogada Mirsa Amabilia Hernández Corado dentro del expediente 6801-2025, fue descartada porque la CC consideró que no había nada que explicar o modificar. Así, la resolución quedó firme.

El fallo original ya había generado un cambio en la dinámica interna de la USAC. La CC anuló el cargo de García como director de Psicología y ordenó al Colegio de Abogados convocar elecciones para reemplazarlo como representante ante el Consejo Superior Universitario, donde permanecía pese a que su periodo terminó en 2023.

El efecto es político: el CSU deberá elegir en 2026 a un magistrado titular y a un suplente para la propia CC.

La Corte también dejó sin efecto el acuerdo con el que el CSU nombró autoridades en Psicología en julio de 2025 y ordenó repetir ese proceso. Mientras se convoca a nuevas elecciones, instruyó que las autoridades electas en 2021 retomen el control.

Al descartar la ampliación y la aclaración, la CC confirmó su fallo y movió el tablero dentro del CSU, que en 2026 deberá elegir a dos magistrados.