El alcalde de Mixco, Neto Bran, presentó una acción de amparo ante la CC, en contra del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado 2026, argumentando diversas inconstitucionalidades.

A pocos días de terminar el 2025, el Presupuesto General del Estado para 2026 fue impugnado ante la Corte de Constitucionalidad. La acción sostiene que el decreto contiene ambigüedades y posibles inconstitucionalidades que impedirían su ejecución el próximo año.

El amparo fue presentado este martes por el alcalde de Mixco, Neto Bran, quien afirma que el documento vulnera principios de igualdad, distribuye de forma incorrecta los recursos públicos y contraviene la supremacía constitucional.

Según el Jefe edil, se asignaron bajos recursos para su Municipio, mientras que a otros se les asignó una cantidad que superan lo que en realidad necesitan para ejecutar.

Según Bran esto se debe a que se ha negado a participar de salidas y comidas con algunos diputados de distintos bloques legislativos y por ello ahora le reducen los montos que recibe su municipio para el siguiente ejercicio fiscal, lo cual lo considera como algo injusto.

Ahora quedará en manos de los magistrados de la CC poder tomar una decisión al respecto y solicitar los informes necesarios al Congreso de la República, que motivaron la aprobación del Presupuesto 2026.

Por Bryan Choy