En #ALas845 hablamos de, “Nahualá después de los enfrentamientos: seguridad, frontera interna y estado de la comunidad”.
El invitado fue Manuel Guarchaj, alcalde municipal de Nahualá, quien narró la situación en su jurisdicción luego de los hechos de violencia del pasado fin de semana.
El jefe edil explicó que Nahualá empezó a crecer en 1776 y en 1863 con sus líderes, analizaron la forma de independizar el territorio. “En una parte era una aldea de Santa Catarina Ixtahuacán y en 20 años de lucha, no sin enfrentamientos, porque Santa Catarina no quería ceder al municipio para legalizarlo, en el gobierno de Justo Rufino Barrios se declaró como municipio. Era imposible dejarle límites entre ambos, porque quienes se sumaron con el líder Manuel Tzoc, tenían posiciones mixtas. El territorio estaba conformado por 8 fincas, y 6 en copropiedad de los municipios; las otras dos, era una para cada uno. Luego, entre los dos municipios se rondaban y defendían el derecho de los dos, contra Samayac, Chicacao, Sololá, Totonicapán, y otros, pero lamentablemente hubo quienes siempre dan zozobra”, dijo.
Añadió que un grupo de Santa Catarina Ixtahuacán fue el que empezó a cuestionar el territorio de Nahualá. “Todo comenzó en 1896 cuando Santa Catarina Ixtahuacán, sin consentimiento de Nahualá, empezó a registrar una finca. En 1899 quedó registrado la finca, pero las autoridades de Nahualá no se dieron cuenta de la publicación del trámite en el diario oficial. Esto generó zozobra en los dos municipios”, indicó.
Guarchaj criticó que Santa Catarina Ixtahuacán registró casi el 60 % del territorio de ambos municipios, hasta que Nahualá “se dio cuenta en 1990” y empezó a defender su derecho. “La inscripción no se había consensuado entre ambos. Pero Nahualá aguantó 9 años con el juicio. Yo no vengo a enfrascar sino a hablar la verdad. En el expediente se demostraba que Nahualá iba ganando su derecho. Supuestamente donde se le llama ahora antigua Ixtahuacán, decían que se iba a hundir, pero no ha pasado. Ellos con base en eso aprovecharon a ubicar a donde esta la cabecera de Santa Catarina, sin permiso de la población nahualense”, dijo.
Ya sobre los hechos del sábado 13 de diciembre, el jefe edil explicó que “hay mucha desinformación” alrededor. “Estamos de luto, esos asesinatos, esa tortura. Es evidente que la familia Yaxón desde sus ancestros han trabajado en las minas para las piedras de moler, pero ese día no llegaron. Yo coordiné con varias autoridades, e intenté comunicarme con la secretaria Ana Glenda Tagler, secretaria privada de la presidencia, pero no me respondió. Es evidente que esta familia fue interceptada en su vehículo. Dicen que se atacó el destacamento pero eso es falso. La tortura fue a 3 km de donde está el destacamento. El carro recibió 200 balazos. Los secuestraron y luego fueron torturados”, resaltó.
Agregó que existen fotos donde se observa que el Ejército “estaba ubicado donde torturaron” a los pobladores. “Un enfrentamiento que fue difundido en las noticias, se dio luego de la familia Yaxón. No sé con quiénes se enfrenta el Ejército en unos videos que se muestran en las noticias”, agregó.
Guarchaj dijo desconocer si hubo fallecidos en el Ejército o de Santa Catarina Ixtahuacán. “No me consta. Más seguro que no hubo”, dijo. Sobre la cuestión del armamento, también dijo que “nadie se dio cuenta”.
Si ha conversado con el alcalde de Santa Catarina Ixtahuacán, Pascual Tambríz, reveló que “definitivamente no hay comunicación”. “No puedo pedirle dialogar porque están muy claros los acuerdos de 1999. En ese año el Estado instaló una mesa técnica de diálogo pero no se respetaron los acuerdos”, explicó.
Añadió que hubo un error del Estado en las mediciones del territorio, pero Santa Catarina Ixtahuacán aceptó un acuerdo de control mutuo de la finca. “En 1999 de común acuerdo cedió Nahualá las caballerías en condición de que se aceptara el control de ambos municipios, en copropiedad de esa finca”, replicó.
Indicó “que el conflicto no es con todo el municipio de Santa Catarina Ixtahuacán”, sino solamente en un sector en donde están asentadas 600 familias.
El jefe edil además recordó que el conflicto se reactivó en el periodo de Jimmy Morales. “Lo que queremos es el derecho de nuestra posesión, no hay que negociar nada, sino que Santa Catarina acepte los acuerdos. No hay litigio. Ya hay claridad de acuerdos y de dónde llegan los límites”, añadió.
“Sabemos que el Ejército y la PNC no resuelven la situación. Solo la seguridad. Directamente es el Estado quien debe resolver el conflicto. El Mingob no ha cumplido. Hemos presentado un oficio para que nos den una audiencia con el presidente Arévalo, pero ya dos años y no se nos ha permitido”, narró.
Sobre el estado de prevención, Guarchaj aseguró no haber visto presencia de los cuerpos de seguridad al momento. “No es la solución el estado de prevención. Ya se dio todo el expediente. Sabemos valorar la democracia y se ha consensuado con el pueblo para dar un informe a la Comisión Presidencial de Atención a la Conflictividad (COPRECON) para que avance. En octubre de 2024 venimos en manifestación pacífica y no cumplieron con la orden de juez para dar seguridad”, dijo.
La entrevista completa:
Conoce la promoción “Remesa con Sorpresa” de Banrural y participa por premios en efectivo al enviar dinero a Guatemala. Consulta aquí los detalles y bases.
¡Envía dinero a Guatemala y tu remesa viene con una sorpresa!
