A pocas horas de la elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala para designar magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad, el proceso continúa marcado por una serie de acciones legales.

La presidenta del CANG, Patricia Gámez, informó que se solicitó a la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo una aclaración sobre la ejecución del amparo provisional que ordena excluir de la votación a los agremiados de ciencias afines. También indicó que se presentó un ocurso ante la Corte de Constitucionalidad.

El amparo fue otorgado a favor de los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre, quienes argumentan que los profesionales de ciencias afines no cumplen con los requisitos constitucionales para participar en la elección de magistrados de la CC, aunque en procesos anteriores sí habían votado.

De forma paralela, el aspirante a magistrado de la Corte de Constitucionalidad, Ovidio Orellana, presentó un recurso de aclaración y ampliación contra la resolución de la Sala Sexta.

Además, el abogado Erick Castillo presentó una apelación ante la Corte de Constitucionalidad, en la que solicita suspender el amparo provisional, con el objetivo de revertir la exclusión de los profesionales de ciencias afines de la elección prevista para este 4 de febrero.

Mientras tanto, el proceso electoral del CANG permanece bajo definición judicial a horas de su realización.

Redacción Web