En ALas845 hablamos de, “Corte de Constitucionalidad en Disputa: El Voto del CANG, la Segunda Vuelta y el Debate sobre la Legitimidad”
La invitada fue Astrid Lemus, abogada y notaria, quien disputará la segunda vuelta en el Colegio de Abogados para designar una magistratura titular en la Corte de Constitucionalidad.
Garantiza “independencia”
Lemus, quien se desempeñó como magistrada de la Cámara de Amparos y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia, señaló que la ley de comisiones de postulación se desvirtuó por la intervención de la “politiquería”.
“Tristemente se encontraron puertas por las que entrar y cooptar al Estado. Se supuso que quien tuviera el Organismo Judicial, podía hacer lo que quisiera con los otros poderes”, dijo.
Sobre si puede garantizar que al ser magistrada, será independiente, Lemus citó su recorrido en el área pública y dijo que no ha sido señalada por los cargos que ocupó.
“Jamás se ha dicho que yo no quiera estar unida a mis principios. Cuando estuve en la CSJ además de ser magistrada, me hice cargo de la modernización del Organismo Judicial y manejé créditos de millones de dólares y no hubo duda de un solo centavo y cómo se utilizó”, explicó.
En relación a las resoluciones y si se pondrá del lado del Estado o de funcionarios, Lemus indicó que “siempre estará del lado de las leyes”. “La Constitución es un catálogo de derechos y garantías del ciudadano, y regula para evitar abusos de poder. El derecho de elegir y ser electo, exigir que el Estado se comporte con legalidad y el derecho de opinar, son algunos de los derechos que se deben garantizar”, dijo.
La profesional dijo que ve en un “estado desastroso” el aparato de justicia, pero resaltó que es “optimista”. “Hay algunas actuaciones de la CC que dejan la duda. Además, en la corte el deterioro ha sido gradual y son procesos que se han dado a través del tiempo y por la pasividad de quienes estamos del otro lado y las vamos permitiendo”, señaló.
Acciones judiciales y señalamientos
Lemus narró además que ha accionado para que se renueven cargos dentro del Consejo Superior Universitario de la Usac, pero a la fecha no se ha convocado a elecciones. “Yo puse una debida ejecución y la Sala la acogió y dio 24 horas para cumplir la sentencia, pero no se cumplió. Por eso puse un ocurso de queja ante la CC en abril y aún pienso que hasta el 15 de mayo podía resolver, pero lo hicieron el 15 de diciembre”, dijo. Añadió que si es electa, debe inhibirse si sigue teniendo acciones pendientes de resolver.
Sobre algunas acusaciones en su contra por parte de Juan Francisco Solórzano Foppa acerca de algunos casos que emprendió, Lemus refirió que en su práctica profesional efectuó un caso que ha “querido ser botado en el MP”. “Hay una sentencia firmada por la actual fiscal general. En ninguno de estos fallos, se ha puesto en tela de duda la legalidad del pago ni su legitimación. Yo fui contratada y tuve todo el derecho de pelear el pago. El que debe tiene que pagar. Hasta hoy no han pagado ningún centavo. Pero no soy solo yo, sino hay otras personas”, explicó.
Citó que Foppa participó en el grupo que integra pero “se fue peleando” porque no se dio su candidatura.
Sobre la segunda vuelta, la cual disputará contra Estuardo Gálvez, Lemus dijo que está “esperanzada” de obtener el triunfo. “No solo en la capital hay una necesidad de cambio. Mi mensaje ha sido que si no tenemos un Estado de Derecho no podremos superar las terribles diferencias para que el país se desarrolle”.
La Constitución y función de Salas
En relación a si se debe reformar la Constitución, Lemus dijo que “no es partidaria que se vayan poniendo remiendos”. “No se ha desarrollado como debe ser, hay multitud de leyes ordinarias que se deben hacer. Lástima que las cortes no han mantenido una línea interpretativa. Para que haya una reforma debe haber una estabilidad política”, señaló.
Lemus añadió que las Salas de Apelaciones deben ser integradas por jueces que han tenido buen desempeño. “Quizá dejar un porcentaje de abogados liberales. Pero todo con meritocracia. La CSJ sí puede tener un elemento político, pero la administración de justicia ordinaria descansa en las salas, que son las que deberían de revisar la aplicación de la ley por los jueces y corregirla”, dijo.
En relación sobre si los magistrados de CC deberían alargar su periodo, y ser electos en periodos diferenciados, la exmagistrada dijo que la “estabilidad laboral” influye en el cargo. “Si cada cinco años se les acaba, los jueces y magistrados andan viendo como mantienen su futuro porque se pueden quedar sin trabajo”.
Sobre los señalamientos de ser la “candidata oficial”, dijo que no tiene vínculos con el presidente Bernardo Arévalo. “Yo no tengo que tener ningún deber de gratitud con algún ente designante, ni siquiera con la Usac. Por eso acudí con el CANG”, dijo.
