En ALas845 hablamos de, “Escalada en Medio Oriente: Israel, Estados Unidos e Irán ante un nuevo punto de inflexión geopolítico”.
Los invitados fueron Alon Lavi, embajador del Estado de Israel en Guatemala; y Luis Fernando Andrade Falla, ex embajador y ex vicecanciller.
Según Lavi, Irán representa tres amenazas: la nuclear, los misiles balísticos y las organizaciones terroristas que asegura son financiadas por el Estado islamista.
Por su lado, Andrade sobre el concepto de ataque preventivo, afirmó que la confrontación con Irán, se elevó tras la prueba de misiles hipersónicos. “Con esto Irán viola las defensas de Israel. Pocos tienen esta capacidad. En 12 días en junio pasado se puso en evidencia que había una amenaza real en avances de misiles. Se habrá visto que esos bombardeos no fueron suficientes para acabar con la capacidad en Irán”, dijo.
El experto señaló que esto se sumó ahora a la represión y una situación económica precaria en el Estado islámico. “La pregunta es en qué punto se negociará. El hecho es histórico porque Irán se enfrenta a varios países”, señaló.
Lavi dijo que aún falta el objetivo de dañar los sistemas de misiles balísticos, además que buscan debilitar el régimen para dar una “oportunidad de libertad al pueblo de Irán”. “Es un momento crucial para que esta amenaza no pueda continuar contra el mundo y la región. Los misiles la vez pasada dañaron mucho a Israel”, indicó.
El diplomático añadió que un misil balístico puede contener una cabeza de 500 kilogramos de dinamita que “causa mucho daño”. “Pero la amenaza es tan grande que no existe otra forma. Si dejamos que avancen en su programa nuclear, el futuro será mucho más difícil”, explicó.
Falla resaltó que el Consejo de Seguridad de la ONU es un ente que perdió su peso, pues antes las acciones militares eran “consultadas”. “La complejidad del mundo, actores que antes no jugaban, hoy lo están haciendo. China son aliados de Irán pero no tienen la capacidad de mantener una guerra. No sé hasta dónde están avanzados Irán por su capacidad nuclear. La capacidad de atacar los buques petroleros, de tocar a un portaaviones estadounidense, no lo han hecho, pero lo pueden hacer. Esto no tiene salida inmediata, pero ojalá debería haber una mediación de las potencias para desactivar esta guerra”, señaló.
Falla criticó el pronunciamiento del gobierno de Guatemala pues que a su criterio “daña” la relación. “Vemos una Cancillería desfasada en términos multi laterales. Veo con mucha pena una Cancillería mediocre”, dijo.
Además resaltó que el manejo interno de Estados Unidos será otra “batalla” pues hay también oposición a la guerra. “Los opositores lo aprovechan para las elecciones de segundo término para hacerlo contra el gobierno de Trump”, dijo.
