CEDECON se pronuncia por requisitos para aspirantes a fiscal general
Entidad emite comunicado en medio del debate sobre el ejercicio profesional de postulantes que son evaluados actualmente por la postuladora.

Compartir:

El proceso de elección del próximo Fiscal General continúa generando pronunciamientos en medio de la discusión sobre los requisitos que deben cumplir los aspirantes.

El Centro para la Defensa de la Constitución emitió un comunicado en el que se refiere a los criterios establecidos en la Constitución Política de la República para optar al cargo.

En el documento, el Centro señala que la normativa contempla dos vías: haber sido magistrado de una Sala de Apelaciones durante un período completo, o acreditar más de diez años en el ejercicio de la profesión de abogado.

Además, indica que ambas condiciones responden a experiencias distintas y que no deben confundirse ni superponerse.

El comunicado también expone que tener el título de abogado no equivale necesariamente al ejercicio profesional, y diferencia entre la labor jurisdiccional de un juez y la práctica de la abogacía, que implica asesorar, representar y defender intereses.

En esa línea, el Centro plantea que una persona que ha ejercido como juez no necesariamente cumple con el requisito de experiencia en el ejercicio profesional de la abogacía.

Este pronunciamiento surge mientras la Comisión de Postulación mantiene la discusión sobre si los años de servicio en la judicatura pueden ser considerados dentro de los criterios de experiencia exigidos.

El Centro también hace un llamado a las autoridades a apegarse a lo establecido en la Constitución, y advierte que interpretaciones distintas podrían tener implicaciones en el proceso.

Por ahora, la Comisión continúa con la evaluación de expedientes, sin una decisión definitiva sobre este punto.

Deje su comentario

Le puede interesar