El Congreso de la República iniciará este martes con la discusión para reformar la ley del IUSI dentro del pleno del Legislativo, aunque una discusión previa se vivió este lunes en la instancia de jefes de bloque.
El pleno del Congreso iniciará este martes el trámite legislativo de una iniciativa de reforma a la Ley del Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI), en medio de posturas divididas sobre su impacto fiscal y alcance.
El dictamen propone establecer una tasa única del 3 por millar para este tributo, así como incorporar exoneraciones específicas, entre ellas para la primera vivienda en proceso de pago.
También contempla beneficios para personas mayores de 60 años y para contribuyentes con al menos 20 años de cumplimiento, como un mecanismo de reconocimiento a su permanencia en el sistema tributario.
La propuesta fue impulsada para su conocimiento en primer debate en la sesión plenaria de este martes a las 14:00 horas, a solicitud del jefe de bloque de la UNE, quien figura como ponente de la iniciativa.
La solicitud provocó la reacción y discusión entre los miembros de jefes de bloque, quienes mostraron su rechazo a la propuesta y la calificaron como populista y como una forma de hacer campaña política, argumentando además que carece de sustento técnico y que deber ser mejor estudiada en una Comisión de Trabajo.
Tal es el caso de los diputados Álvaro Arzú Escobar y Elmer Palencia.
En contraste, otros legisladores, como Rodrigo Pellecer y Cornelio García, consideran que la propuesta de ley es necesaria y se debe eliminar este impuesto, ya que consideran que la población guatemalteca lejos de verse beneficiada, sufren con el pago de este tributo.
Finalmente, los jefes de bloque acordaron ir resolviendo dudas y enmendar algunos problemas de fondo que pueda contener la normativa, mientras se avanza en su proceso de aprobación.
Por ello, la propuesta fue agendada para su primer debate en la sesión plenaria de este martes, para que cuando llegue a la aprobación en redacción final, se pueda aprobar con los cambios sugeridos entre los distintos bloques legislativos, según explicaron para realmente se solucione el tema de la vivienda y no beneficiar a grandes actores, como zonas hoteleras o centros comerciales.
Por Bryan Choy
