CSJ rechaza antejuicios contra Consuelo Porras por supuestas adopciones y gestión en ataques a policías
Pleno de magistrados rechazó in limine las dos solicitudes de retiro de inmunidad.

Compartir:

La Corte Suprema de Justicia resolvió no dar trámite a dos solicitudes de retiro de antejuicio planteadas contra la fiscal general del Ministerio Público, María Consuelo Porras Argueta, al considerarlas improcedentes in limine durante sesión del pleno de magistrados.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió rechazar in limine dos solicitudes de retiro de antejuicio planteadas contra la fiscal general del Ministerio Público, María Consuelo Porras Argueta, por lo que ambas acciones no fueron admitidas para su trámite.

Durante la sesión plenaria, los magistrados desestimaron el antejuicio 46-2026, promovido por el diputado José Chic, en el que se señalaban presuntas irregularidades vinculadas a procesos de adopción ocurridos en décadas pasadas.

Asimismo, la Cámara de Amparo y Antejuicio rechazó el antejuicio 20-2026, interpuesto por Juan Francisco Solórzano Foppa, relacionado con la actuación de la fiscal general en investigaciones por ataques contra agentes de la Policía Nacional Civil registrados el 18 de enero de 2026.

El tema también ha sido abordado a nivel internacional. En febrero de 2026, la relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, difundió un pronunciamiento en el que expresó preocupación por posibles adopciones ilegales ocurridas entre 1968 y 1996 en Guatemala.

De acuerdo con ese informe, al menos 80 niños y niñas, en su mayoría de pueblos indígenas, habrían sido sometidos a adopciones internacionales tras haber sido institucionalizados en el “Hogar Temporal Elisa Martínez”, luego de haber sido víctimas de captura y desaparición forzada.

El documento también señala que Porras se desempeñó como directora y tutora legal de menores en dicho hogar entre el 21 de enero y el 30 de agosto de 1982.

Ante estos señalamientos, el Ministerio Público manifestó su rechazo y sostuvo que las acusaciones carecen de sustento probatorio, además de considerar que vulneran derechos como el honor, la dignidad y la presunción de inocencia de su titular. La institución también destacó la trayectoria profesional de más de 40 años de Porras en el sistema de justicia.

Por Jonathan Hernández

Deje su comentario

Le puede interesar