En #ALas845, se presentaron los resultados del Radar Político Guatemala 2026, elaborado por Entelequia, que analiza el nivel de conocimiento y aceptación de las principales figuras políticas, los atributos que la ciudadanía valora en un liderazgo, las principales preocupaciones de la población y las señales que estos datos ofrecen sobre el comportamiento electoral rumbo a las elecciones generales de 2027.
El invitado Tonatiuh Medina Meza, director del estudio y especialista en inteligencia de datos, opinión pública y estrategia electoral, dio los datos de la última medición, y resaltó que Neto Bran bajó una posición.
“Tenemos un aumento en el no decidió por quién votar, una cuarta parte aún no sabe todavía a quien apoyará. Roberto Arzú se mantiene primero, luego Sandra Torres, y Neto Bran cayó al cuarto lugar, y eso le da espacio a Carlos Pineda”, señaló.
El problema, aseguró, es que más personas se suman cada 15 días, por lo que el voto o preferencia se fragmenta mucho más. “Mientras más personas lleguen la preferencia se atomizará más”, dijo.
El experto narró que en el actual estudio consultaron a los participantes si prefieren un candidato “estilo Bukele” y aumentó la preferencia un 42%. “Quieren un candidato estilo Bukele, y luego quieren una persona capaz y preparado”, dijo.
Aseguró que el 74% quiere un cambio en el país, mientras que la calificación del “mal camino” va aumentando. “Al menos el 1,2 y 3 de los puestos no están cambiando. Este aventón lo podría aprovechar Pineda para eventualmente superar al número 2”, señaló.
El experto añadió que el problema de Guatemala es que “se suman más nuevas caras” a la contienda. “A pesar que hay quienes con números negativos, sí tienen un pequeño grupo que sí les daría su voto”, aseguró.
En el caso de Neto Bran, el experto aseguró que el debate sobre el IUSI le restó bajar de posición.
En relación a la pregunta sobre “identidad partidaria”, la encuesta reveló que el grupo en formación Raíces está en los últimos puestos, pero la ministra Annabella Giracca se ubica bien.
Sobre datos en relación de la alcaldía, el estudio dijo que la aprobación es “mala” y Ricardo Quiñonez tiene una “suerte muy parecida a Bernardo Arévalo”, por lo que las personas “votarán por un cambio”, explicó Meza.
En relación a si obras de infraestructura impulsan la mejora en la preferencia de los candidatos, como en el caso del Aerometro y el jefe edil Quiñonez, el experto señaló que estos proyectos no tienen ninguna influencia.
“Los programas de infraestructura como el Aerometro, ya no suman nada a quienes intentan hacer esto. Este tipo de infraestructura se debe hacer en los primeros años. Puede ser incluso negativo”, dijo.
En relación a si puede existir una persona que se proclame como “antisistema”, el experto explicó que hay “muchos interesados”.
“Quienes ya tienen una base de votantes profunda, difícilmente esos votantes se irán con alguien nuevo”, aseguró.
