El CIV no supera el 35% de ejecución presupuestaria, mientras persisten cuestionamientos sobre cuánto de lo gastado se traduce realmente en obras de infraestructura.

A cuatro meses de finalizar el año, el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda reporta una ejecución presupuestaria de apenas 34.86%, mientras persisten cuestionamientos por el avance de proyectos y el estado de la red vial.

Durante una reunión de la Comisión de Comunicaciones, la ministra Norma Zea reconoció que el avance financiero se encuentra por debajo del avance físico que, según la cartera, registran las obras.

La funcionaria atribuyó parte de esta diferencia a empresas contratistas que no presentan a tiempo sus estimaciones de trabajo, lo que, de acuerdo con su explicación, retrasa el procesamiento de los pagos.

Sin embargo, el porcentaje reportado tampoco significa que todo el dinero ejecutado haya llegado directamente a carreteras u otras obras.

El presidente de la comisión, diputado Jeovanni Domínguez, cuestionó que una parte de esos recursos corresponde a gastos de funcionamiento y pidió establecer cuánto representa efectivamente inversión en infraestructura.

El señalamiento se produce mientras el CIV ha enfrentado cuestionamientos por retrasos en proyectos, deterioro de carreteras y dificultades para acelerar la inversión pública.

Domínguez pidió aumentar el ritmo de ejecución y priorizar proyectos de mejoramiento vial pendientes en distintos departamentos.

Al revisar las principales unidades, Caminos reporta 42% de ejecución; Covial, 34.67%; y la UCEE, 30.35%. En conjunto, el CIV se mantiene en 34.86%, por lo que el reto será cuánto de los recursos pendientes logra convertir en obras durante los últimos meses del año.

Por Jonathan Hernández