En un programa especial de #ALas845 dialogamos sobre el tema, “Guatemala–Estados Unidos: fiscales, seguridad y el tablero electoral de 2027”.
Los invitados en el espacio fueron Luis Fernando Andrade Falla, embajador y analista de relaciones internacionales; y Arturo Miranda, abogado y analista jurídico.
Visita “sin precedentes” para “marcar territorio”
Falla dijo que la visita de fiscales estadounidenses “no tiene precedente” y mencionó que calificar a los cárteles como terroristas, le da otro matiz en la lucha contra el narcotráfico a Estados Unidos. “Guatemala es un eslabón suelto. El sistema se ha venido debilitando y manipulando, las instituciones han colaborado a esta debacle. Me sorprende que vinieron fiscales más importantes de Texas y California, entre otros, todos estados fronterizos donde hay delitos de tráfico, trata y lavado. Además vinieron grupos de task force (fuerza de tarea), un equipo integral de muy alto nivel”, dijo.
El diplomático resaltó el “silencio” del gobierno por el hecho, a la par de una claridad por parte de las autoridades estadounidenses, pero resaltó que se trata de una oportunidad para reforzar la relación. “No hay detalles de la vista y no la anticiparon; la delegación estadounidense por su lado, es muy precisa, con una política de advertencia al sistema. Es un plan de 7 meses pero en el próximo periodo quien esté se tiene que comprometer a seguirlo”, señaló.
Miranda por su lado, dijo que la visita se puede observar más en el ámbito geopolítico. “No he visto que varios fiscales así hayan ido a otros países. Es entonces que somos de sumo interés para Estados Unidos. Ahora desde lo jurídico no cambiará más porque no hay un convenio concreto; solo vinieron a marcar su territorio”, indicó.
Falla resaltó el caso de “Miguelito” en referencia al exfuncionario Miguel Martínez, al citar que el sistema va cerrando u obligando a tener testigos protegidos. “Los allanamientos no los veo aislados. Todo lo que se ha venido haciendo hasta ahora es parte de un plan. Martínez tuvo un caso reincidente y tuvo que decir algo a una jueza, para que lo sacaran de una lista negra. Es como que gobiernos anteriores han sido parte de este sistema cooptado. Lo veo como en el caso del hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Esto ya se viene trabajando, y no están improvisando; no hablan de problemas sino de resolverlos”, indicó.
Sobre el objetivo de Estados Unidos específicamente, Miranda dijo que en el caso de las extradiciones, se trabajan con mucha inteligencia. “Lo primero es que buscan que el extraditable de más información de la red que integra. Allí se van dando cuenta que no solo son traficantes, sino que hay políticos y otros. Cuando se dan cuenta de esta red, tienen que usar la inteligencia. Cuando ya empieza un país a hilar, e incentivar leyes, es porque Estados Unidos busca parar en seco estas prácticas. Ahora solo miramos la punta del iceberg”, señaló.
Ausencia de Arévalo en la ONU y posibles extradiciones
En relación a la visita y su impacto, además de la justificación del presidente Bernardo Arévalo para faltar a la ONU, Falla dijo que el mandatario no fue invitado al Escudo de las Américas, y “no pudo lucirse”, explicando por qué se mantuvo en el país aludiendo a la crisis de los combustibles.
“¿Por qué atiende a los fiscales, y va a recibir armas? A mi criterio se excusa con razones internas pero no fue invitado al Escudo de las Américas. Arévalo es irrelevante en todo esto. En un momento habló que no eran necesarias las tropas americanas. Es una visita como una caballería para hacer sentir hacia dónde van. Necesitan agilizar los casos en Estados Unidos. Se toma mucho tiempo en condenar a los extraditables”, explicó.
Si se llegará al extremo de México, donde Estados Unidos solicitó extradiciones de varios funcionarios, Miranda dijo que el escenario para Guatemala será así, y recordó el “FIFA Gate” en donde Estados Unidos persiguió a varios dirigentes. “A Estados Unidos sea por lavado o narco, si le tocan los intereses nacionales, accionará. Cuando lo tocan, buscan la manera que el delito cometido en otro país, pueda afectar en su seguridad nacional. No vienen a jugar sino a decir que se vienen extradiciones”, dijo.
En relación a la nueva ley antilavado y la persecución a políticos, Falla señaló que, a pesar de todo, Estados Unidos “se cuida de cumplir con los procedimientos” de cada país. “El caso de Miguel Martínez es importante porque es el primer caso que llevará al régimen anterior que quería perpetuarse en el poder. Este sistema, que se ha reciclado, de titiriteros, se ha corrompido. Los fiscales vienen para prepararse y justificar jurídicamente las extradiciones”, señaló.
El delito de conspiración y la mención a casos específicos
Miranda explicó que los fiscales estadounidenses son conocedores de los delitos de lavado y narcotráfico, y los procesos de extradición nacen en Estados Unidos. “Hacen la solicitud por el Organismo Judicial, pero las herramientas que quieren implantar es para investigar en Guatemala, ya que la conspiración para tráfico de estupefacientes, sí es un tema federal. Hacen un entramado a través de los soplones y allí hacen el encaje de las investigaciones”, replicó.
Miranda fue enfático al añadir que los diputados, “se dispararon al pie” con aprobar la ley antilavado.
El embajador calificó además como “irrelevante” que no exista un embajador estadounidense formalmente nombrado para Guatemala, pues el Encargado de Negocios, Jorgan Andrews, tiene mucha apertura para actuar. “No tardará verse casos en el Congreso”, expresó.
El abogado Miranda además fue consultado por la mención por parte de los fiscales estadounidenses, de casos específicos, como el del cártel de Los Huistas.
“Lo que vienen a enfocarse los fiscales es que las próximas elecciones no escaparán a ellos. El problema es de dónde sacarán los recursos los próximos candidatos, sobre todo por los Codedes. No quepa la menor duda que será una fuente de financiación y la otra por el narcotráfico”, replicó.
Por cómo se encarará el derecho de antejuicio, Falla dijo que en el caso de Venezuela muchos exfuncionarios ya se entregaron, como Alex Saab. “Maduro tenía una base jurídica, porque no fue una extracción, sino una captura. En política hay que tener cierta paciencia. En el caso de Guatemala hay una cuestión de tiempo. A Mauricio López Bonilla y Roxana Baldetti el sistema los ha protegido. Miguel Martínez es amigo de Giammattei. El diputado Ubico hasta recibió un reconocimiento del Ejército. El presidente Arévalo no se pronuncia ni ejercerá el poder, sino Estados Unidos lo hará, por lo que es una una paradoja. A ver qué partido se pronuncia por la visita de los fiscales, pero hay un silencio sepulcral”, dijo.
Presión estadounidense pero “sin imposición”
Al finalizar, la analista Sylvia Gereda, dijo que Estados Unidos ejercerá una presión en Guatemala, aunque no quiso llamarla “intervención” y la calificó como “una oportunidad de oro”. “Está de luto la política nacional no lo dudo, y el ciudadano está agradecido, pero también tenemos un Estado fallido”, dijo.
El analista José Carlos Ortega por su lado, mencionó que el periodo actual es “peor que en la guerra interna porque no se saben los bandos”. “Esperamos que podamos tener la justicia y no la imposición. Ojalá que viniera antes de las elecciones, porque si no seguiremos cooptados por el narco”, dijo.
El analista Mario Rosales resaltó por su lado el dinero ilícito que llega a la política y mencionó que se conoce que los recursos de Codedes llegan a “empresas de cartón” y otros mecanismos ilícitos, y dijo preocuparle el monto del presupuesto para el 2027. “Va un bolsón para los Codedes y es muy probable que este presupuesto se apruebe, según mencionan algunos diputados. Hay que poner las barbas en remojo, pues el carácter de esta administración de Trump es más concreta”, explicó.
