Análisis | Guatemala frente al reto de la seguridad: ¿Cómo reducir los homicidios y proteger más vidas?

En #ALas845, Arkel Benítez, analista en seguridad, discutió sobre la propuesta de reducir la tasa de homicidios en Guatemala a 8 por cada 100 mil habitantes para 2036.
homicidios análisis

En ALas845 se conversó sobre el tema, “Guatemala frente al reto de la seguridad: ¿Cómo reducir los homicidios y proteger más vidas?”.

El invitado Arkel Benítez, analista especialista en seguridad, ahondó en la propuesta de reducir la tasa de homicidios en Guatemala a 8 por cada 100 mil habitantes para 2036, su comparación con la meta de 10 establecida en el Plan Nacional de Desarrollo K’atun 2032 y las condiciones policiales, judiciales, penitenciarias, presupuestarias y preventivas necesarias para cumplir los objetivos. 

La iniciativa fue presentada por FUNDESA en el pasado ENADE 2026 y plantea fortalecer a la Policía Nacional Civil, recuperar el control de las cárceles y mejorar la coordinación entre las instituciones de seguridad y justicia.

Benítez dijo que “por suerte los homicidios es un modelo sistémico que no depende tanto de las personas que estén al frente de las entidades de seguridad como el Mingob”. “Al decir que es sistémico es que ya hubo una sinergia entre fiscales y PNC. Los crímenes van a la baja, con ellos, sin ellos, o a pesar de ellos. Si hubiera existido compatibilidad le hubieran dado un empujón al tema pese a la división con el anterior MP. El fenómeno fue creciendo desde años atrás, y se hizo un sistema. Desde el 2012 establecimos unas metas; esta cifra mágica de los 10 homicidios no es sacada de la manga”, dijo.

Añadió que por encima de los 10 homicidios el fenómeno se considera “epidémico”, y dijo felicitar la propuesta surgida del ENADE para que se llegue a 8 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2036.

“A Giammattei le benefició el encierro. El tema fue que el rebote no fuera tan alto. Cuando se habla de fortalecer las instituciones, es de que ya no sea por inercia, sino sistémica y se puedan mantener esas aspiraciones. No es descabellado ese dato. Nos ha dado la razón y vamos aproximándonos a eso”, indicó.

Sobre el estancamiento en la materia, Benítez aseguró que se “perdió el concepto de seguridad”. “En momento de violencia epidémica se debe dar una sensación de robustez porque eso entra en la percepción de ciudadanía. Asumimos un rol de seguridad democrática, porque involucra a la ciudadanía, con este pacto que se firmó, pero hay que llevarla a otro nivel. En el ENADE se hablaba de inteligencia artificial. En Israel han llegado a una tasa de dos homicidios. Tenemos que llegar a comprender que si queremos llegar a se nivel de seguridad, debemos ahondar en los procesos. Hay que estar de acuerdo con lo que se hace con credibilidad, y por eso no se puede poner a cualquier hijo de vecino en las instituciones”, explicó.

Acerca del caso de Huité y la opacidad de no conocer al momento que ocurrió, el experto señaló que cuando fungió en la administración pública, se “cayeron” varios proyectos. “Es de atender el fenómeno criminal en tiempo real. Esas situaciones se fueron decayendo con los gobiernos. Espero que alrededor del convenio de FUNDESA se haga un observatorio para que los guatemaltecos conozcan en donde hay violencia o criminalidad y se ubiquen a las autoridades para exigirles. Esto da responsabilidad. Hoy podría generarse más información porque hay fiscalías en casi todo el país. Es el temor a la fiscalización a no saber cómo encararla cuando se les increpa de la seguridad”, aseguró.

Benítez añadió que la violencia es “multi causal” y citó el caso de Chimaltenango y Jalapa que no se encontraban entre los más departamentos más violentos. “El apretón de Bukele nos hizo que la mara salvatrucha se radique en Chimaltenango. Eso es un problema geopolítico. Pasó inadvertido que nos salimos de la Corte Centroamericana de Justicia. Esto quiere decir que los presidentes debían de informar de sus decisiones. ¿Hace cuánto no se reúnen los presidentes en el SICA? ¿A dónde se reclama el tratado marco de seguridad centroamericana? A la Corte. Es una lógica en la institucionalidad y que esté la Corte en Nicaragua no la hace mala”, indicó.

Sobre la crisis del sistema carcelario, expresó que existe falta de capacidad y liderazgo y que “nadie le entra porque se ensuciará”. “No es un tema claro. Este gobierno es el más financiado de la historia. Con la reforma al Código Procesal Penal se baja la probabilidad de que la gente vaya presa y baja la clientela de las cárceles, y le permitirá más serenidad al gobierno para que se haga una planificación estratégica del modelo penitenciario”, explicó.

Propuso establecer cárceles para reos de determinado nivel, reinsertarlos y retornarlos a sus lugares de origen. “Se hace con trabajo y demás. Cuando un reo sale de la cárcel pierde familia y trabajo, y entonces hay que reinsertarlos. La persona tiene que salir y debe ir a comer, eso es algo que se debe entender. Ahora a los que son de alta gravedad y se constata que son parte de redes criminales, hay que mandarlos a El Salvador, y es algo que sale más barato”, expresó.

Por las extorsiones, Benítez dijo que “muchas cosas ya se han hecho” pero criticó que se elimine a personal con perfil técnico en el tema. “Pero hay gobiernos que sacan a la gente que sabe. Los que hacen cosas importantes, como vienen de un determinado gobierno, no quieren saber nada de ellos. El secuestro se llevó a cero pero luego se incrementó porque no se abordó con inteligencia. Las extorsiones ya no se bajaron cuando a Jimmy Morales se le fue de las manos. Hay que hacer un modelo espejo pero vemos que hay estructuras enraizadas al alto nivel, beneficiados por la extorsión”, expresó.

Sobre el pacto firmado en el ENADE, el experto dijo que el Ministro de Gobernación pudo llegar para “lucirse”, y resaltó que el Ejecutivo debe inmiscuirse siempre en este tipo de acuerdos. “Veo a un actor que no aparece y es el primero en primera línea, que es el Consejo Nacional de Seguridad, integrado por ministros y otros funcionarios. A partir de esa lógica se deberían dar directrices. Creo que el país debería tener un Consejo de Política Criminal. A partir de que se invite a determinadas personas puede generar un mejor soporte. Ahora se le entra más al tema de homicidios y ya se reconoce que vamos en la senda correcta. ¿Qué se genera llegar a estar por debajo de los 10 homicidios? Se da certeza jurídica, inversión y trabajo. Al comprender esto, se baja incluso la tasa de migración”, dijo.

La entrevista completa:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario