En ALas845 hablamos de, “Santiago Atitlán: tensión local y advertencia turística, ¿Qué está ocurriendo?”.
Los invitados fueron Marlon Denis García García, abogado experto en Derecho Municipal; y Francisco Coché Pablo, alcalde municipal de Santiago Atitlán.
Quienes discutieron la situación reciente en Santiago Atitlán que motivó un comunicado del Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT) recomendando posponer viajes al municipio, evaluando el contexto social, institucional y legal del conflicto, así como sus implicaciones para la gobernabilidad local y el turismo. Para el espacio también se intentó contactar a autoridades ancestrales, pero no respondieron.
Coché dijo que el problema se dio desde el año de pasado por las jaulas de tilapia y las líneas de tuc tuc, en las que estuvieron en desacuerdo sectores de la población. “Lo que hemos visto es que se lleve el debido proceso. Hay dos autoridades ancestrales, pero una autoridad no respetó las costumbres porque debe ser elegido por autoridades de cofrades. Sacaron las jaulas y luego presionaron el Concejo Municipal para que se anularan las nuevas líneas de tuc tuc. El 15 de septiembre hicieron una asamblea y recogieron 7 mil firmas y creyeron que podrían lograr la renuncia del alcalde. Y cuando iban a entregar esas firmas, yo no estaba y se enojaron y sacaron a todos los trabajadores de la municipalidad”, dijo y añadió que con un acta lo desconocieron en el cargo y acudieron al TSE.
Por su lado García señaló que no existe precedente del caso, y que los magistrados del TSE “asesoraron” a las autoridades ancestrales para dar el corrimiento a otra autoridad edil.
Coché señaló que existe una molestia de recobrar su puesto por un amparo de la CSJ. “Luego el TSE nos notificó para volver como alcalde. Se han tapado calles, se han paralizado mercados y escuelas. Este grupo no acepta este resultado legalmente y no es una usurpación. Han atemorizado a la población. Ayer sufrimos un atentado con mi familia, donde un grupo con pasamontañas llegaron con palos y quisieron quemar la casa y golpearon a mi esposa, mis hijas y un cuñado”, indicó.
Coché señaló que el presidente Arévalo envió una delegación para solucionar el problema, pero “no la respetaron”, dijo.
El abogado García añadió que el alcalde actuó respetando la ley “sin convocar” a sus seguidores. “Sin embargo, el otro grupo ha manipulado a la población y ha convocado a que se hagan manifestaciones. Están financiados por Adonias Sapalú de una iglesia evangélica. Presentamos exhibición personal, y la jueza estuvo ausente y la PNC llegó tarde. Lo que resaltamos, es que la entidad encargada de garantizar la seguridad de la familia del alcalde, le dice que no lo puede hacer. El gobierno facilita un desorden social, y se desnaturaliza el derecho indígena”, explicó.
Sobre el amparo, Coché señaló que el TSE “regresó a la normalidad” a la planilla que tomó posesión tras las elecciones pasadas.
García agregó que el TSE avala el corrimiento y da la autoridad al primer concejal, pero luego la CSJ suspendió el acto reclamado con el traslado del cargo. “El TSE luego la dio sin efecto la resolución en que le da corrimiento al primer concejal. No tiene que volver a tomar posesión porque nuevamente tiene la calidad de alcalde”, dijo.
Coché indicó que por las amenazas se encuentran en resguardo en otro lugar con su familia, pero dijo que busca regresar por sus funciones. “Pero estamos viendo las condiciones para poder regresar. Las cosas no se tienen que arreglar con conflicto. Ellos dicen que son pacíficos por llamarse autoridad ancestral, pero no es así”, explicó.
El abogado dijo que se ha reconocido que el TSE se extralimitó y no conoció a fondo el tema.
En el espacio también se trasladó el pronunciamiento de las autoridades ancestrales, calificando como “espurias” las aseveraciones de Coché.
Coché señaló que el sector de comercio está “sumamente molesto”. “Este grupo fueron a parar el servicio religioso que era por aniversario. La gente piensa que Santiago se está regresando a los años del conflicto interno. No puede ser, por eso yo llamo a la unidad de la población. No podemos dejar la soberanía de un pueblo en manos de esta gente”, explicó.
