En ALas845 hablamos de, “Corte de Constitucionalidad en el centro del debate: elección de magistrados entre legalidad, controversias y desafíos institucionales”.
El invitado Arturo Miranda, abogado, notario y analista jurídico, calificó como una “derrota política” para el oficialismo, la elección en el Congreso de magistrados de la CC.
“Es una derrota clara y me atrevo a decirlo porque el presidente, sin dar un favorito, al final de cuentas fueron los que salen favorecidos. Este término de filibusterismo se define para bloquear las sesiones. Igual el martes se iba a elegir a Molina Barreto. Es también una derrota mediática, y el oficialismo queda mal parado ante la opinión pública por ese burdo comportamiento en la sesión”, dijo.
Sobre la acusación de Arévalo contra la embajada de EE.UU. y la supuesta influencia para la elección, Miranda señaló injerencia del mandatario y hasta lo ligó a un delito. “Incluso puede llegar a un abuso de autoridad porque está teniendo injerencia en otro poder del Estado. Cuando las resoluciones son favorables, todo es bueno, pero cuando son contrarias, se rasgan las vestiduras”, explicó.
Añadió que las declaraciones de este tipo conllevan a un problema diplomático, y citó las relaciones comerciales con Estados Unidos, que últimamente han sido complejas.
“Pelearse con EE.UU. es bastante feo, y meterse a ese tipo de pleito es escalar el problema. La vía no era desde los medios, sino que llamar al embajador y que diera las explicaciones. Lo que vendrá es una repercusión comercial. Ha costado con los aranceles, y lo que se dice tiene que tener una lógica”, explicó y lo llamó un “mal manejo de la crisis”.
Miranda señaló que aunque no fue adecuado que la Corte ordenara la elección en el Congreso, su decisión llevó a cumplir con plazos constitucionales en la elección en el Legislativo.
El abogado dijo que entre las elecciones que ya se dieron para la CC, dijo ver más “tambaleante” la del Consejo Superior Universitario de la Usac. “Primero es por la legitimidad de los electores, y segundo, porque la licenciada electa Julia Rivera no tiene el perfil profesional. La del CANG no tambalea porque los magistrados fueron electos. Puede no ser idónea una persona, pero hubo una elección, no designación”, señaló.
El profesional calificó como “un circo romano” lo ocurrido en la última sesión en el Congreso y lamentó la falta de honorabilidad de muchos diputados. “Cuando no se lleva por la ley orgánica, da como resultado la judicialización. Cualquiera interpone las acciones y se judicializa un proceso”, criticó.
