La Comisión de Postulación retomó este viernes por la mañana la evaluación de aspirantes a Fiscal General, tras una jornada previa marcada por retrasos y falta de consensos.
El proceso se entrampó desde el jueves por discusiones prolongadas entre comisionados, principalmente por el expediente de César Augusto Ávila Aparicio, que generó más de una hora de debate sobre la validez de un documento para acreditar experiencia profesional.
En medio del atraso, la presidenta de la comisión, Claudia Paredes, planteó suspender la calificación para avanzar en el informe requerido por el Juzgado Octavo Civil, tras un amparo promovido por el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), que busca excluir a jueces de carrera del proceso. La propuesta no fue respaldada.
Ante la falta de acuerdos, la sesión fue suspendida y la evaluación de los últimos 10 expedientes se trasladó para este viernes.
La comisión retomó la sesión este viernes por la mañana y, hasta el mediodía, ha avanzado en la calificación de expedientes pendientes. Entre los perfiles aún por evaluar figuran el ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, y el procurador general de la Nación, Julio Saavedra.
Hasta este viernes al mediodía, nueve aspirantes han superado los 75 puntos y continúan en el proceso:
- Gabriel Estuardo García Luna — 86.21
- Henry Alejandro Elias Wilson — 76.85
- Nector Guilebaldo de León Ramírez — 79.69
- José Manuel Quinto Martínez — 79
- Brenda Dery Muñoz Sánchez de Molina — 90.86
- María Consuelo Porras — 92.33
- César Augusto Ávila Aparicio — 92.13
- Walter Paulino Jiménez Texaj — 86.73
- Julio César Rivera Clavería — 88.93
Además, la comisión debe responder al amparo dentro del plazo fijado por el juzgado, mientras busca avanzar hacia la integración de la nómina final de seis candidatos que será enviada al presidente Bernardo Arévalo. Los retrasos mantienen en duda el cumplimiento del cronograma.
Redacción por Jonathan Hernández
