Cuartos de Final
Jul 11, 202615:00
Noruega 1
2 Inglaterra
Noruega
Inglaterra
Jul 11, 202619:00
Argentina 3
1 Suiza
Argentina
Suiza
Cuartos de Final
Jul 11, 202615:00
Noruega 1
2 Inglaterra
Noruega
Inglaterra
Jul 11, 202619:00
Argentina 3
1 Suiza
Argentina
Suiza

Análisis | Fiscal General en disputa: el amparo de la CC y la reconfiguración del proceso de elección

En #ALas845, Arturo Miranda, analista jurídico, explicó el fondo de la decisión de la Corte de Constitucionalidad sobre anular la nómina de candidatos para fiscal general.
Captura de pantalla 2026-04-23 214044

En ALas845 hablamos de, “Fiscal General en disputa: el amparo de la CC y la reconfiguración del proceso de elección”.

El invitado fue Arturo Miranda, abogado y notario, y analista jurídico.

Miranda dijo que la CC es una de las cortes que pueden cambiar de jurisprudencia. “Se puede apartar de su propio criterio, a veces buenas, y a veces no tan buenas, como en el caso de Ríos Montt. En este caso tenían un criterio con resoluciones del 2022 y 2024 con el criterio profesional de los jueces. Creo que no dará tiempo a la sentencia definitiva. Emite una resolución totalmente novedosa”, dijo.

El profesional indicó que le llama la atención el criterio, porque es “muy rigorista” y resaltando que la ley asegura que los aspirantes deben tener las calidades de un magistrado de CSJ.

“Esta resolución claramente dice que deben tener la misma calidad de magistrado de CSJ. Solo dejó a los magistrados de las cortes y salas especiales por un periodo completo, y allí es donde se separa de la anterior resolución”, explicó.

Miranda dijo que ahora se deben analizar los expedientes para ver quiénes cumplen con los requisitos. “Si una persona no ha tenido un periodo de sala, ni siquiera se pondrá a calificar, o si no hay 10 años de ejercicio de profesión liberal, no se puede calificar del resto de requisitos”, aseguró.

Añadió que se tendrán que “descalificar” expedientes pues “automáticamente quedan fuera”, en relación al marco estricto que dice la normativa.

El abogado ejemplificó que quien tenga 10 años de experiencia como abogado y haya tenido paso por una sala de apelaciones, siendo joven, sino tiene 40 años, no podrá participar. “Si no tiene a cabalidad todos los requisitos, absolutamente no entra. Ahora si tiene los mínimos, puede entrar y por eso está la tabla de gradación”, resaltó.

Sobre la lista y si ésta cambiará, Miranda opinó que sí tendrá modificaciones. “El viernes se hará un análisis completamente distinto y luego entran a la ronda de votaciones. Sí habrá cambios sustanciales. El presidente además ha dicho cosas fuera de lugar; ya aseguró quien será el próximo”, dijo.

La entrevista completa:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario