En A LAS 8:45 hablamos sobre, “¿Justicia o estrategia política? La judicialización de las postuladoras y los riesgos para la democracia guatemalteca”.

La integración de las Comisiones de Postulación y la elección de altas autoridades del Estado han estado acompañadas, en los últimos años, por una serie de acciones constitucionales que han incidido en el desarrollo de estos procesos.

Amparos, suspensiones y resoluciones judiciales han modificado calendarios, frenado decisiones o redefinido la participación de algunos actores, lo que ha generado distintos criterios sobre el alcance de la intervención de los tribunales.

Mientras algunos consideran que estas resoluciones garantizan el respeto al marco constitucional, otros plantean que el uso recurrente de acciones legales puede influir en procesos de naturaleza administrativa y política, manteniendo abierto el debate sobre el equilibrio entre control constitucional e institucionalidad.

Profundizando sobre los finiquitos y elección de Contralor, el analista jurídico, Arturo Miranda, destacó que es de suma importancia para los grupos de poder porque ya vienen las elecciones generales, señaló.

Las democracias necesitan instituciones fuertes, independientes y capaces de resolver los conflictos dentro del marco constitucional. La justicia no puede sustituir a la política, pero tampoco la política puede imponerse sobre la ley.

Recuerde que este análisis y otros temas de interés nacional puede verlos de forma completa a través de nuestra página  de YouTube de Canal Antigua.

Por Roxana de León