En un programa especial de ALas845 con el equipo de analistas de Canal Antigua, discutió sobre el riesgo de penetración del narcotráfico y otras estructuras criminales en la política guatemalteca.
El programa además examinó el papel del TSE, Ministerio Público, jueces, Policía Nacional Civil, medios de comunicación y cooperación internacional, así como las recientes posiciones de Estados Unidos frente al narcotráfico y su posible impacto en Guatemala rumbo a las elecciones de 2027.
Estados Unidos establece “punto de inflexión”
Por la reacción de la embajada de Estados Unidos acerca de la denuncia del medio digital República sobre amenazas de políticos amparados en el narcotráfico, el analista Luis Pedro Álvarez, señaló que el mensaje estadounidense es “contundente”. “Los actores políticos están perfectamente mapeados sobre quienes tienen relación con el narco. En Guatemala lo sabemos y en el Congreso ha crecido el número. Llegó el momento y estamos en un momento de inflexión, las denuncias que hace el medio son con nombre y apellidos, y no es común que la embajada comparta y apoye una denuncia de esta forma si no está segura; esto pondrá a prueba a la institucionalidad guatemalteca”, respondió, ya conociendo el nombre de los diputados supuestamente involucrados.
Por su lado, Ilse Álvarez, destacó el dossier que elaboró el referido medio para sustentar las acusaciones. “Es la primera vez que vemos documentadas obligaciones financieras por parte de un candidato. La embajada está esperando que el MP tome cartas en el asunto. Antes había muchos fiscales que tomaban de la prensa sus investigaciones que repercutían en sus capturas. Hay que ver si el fiscal tomará este dossier para la investigación. Lo que se debe esperar es que se abra esta investigación. Lo que sí podemos conocer es que el narco cuenta con recursos ilimitados”, resaltó.
Cristhians Castillo en su primera intervención declaró que existen tres elementos que se deben en tomar en cuenta en el tema, resaltando que la presencia del narcotráfico viene desde décadas atrás. “Es importante la investigación penal, que puede ser de alto impacto. Es la primera vez que vemos una postura contundente. Es importante que este tipo de denuncias se hagan de manera directa, y Estados Unidos ha sido contundentes cuando han tenido pruebas irrefutables”, indicó.
Impacto en el Congreso y en su directiva
El analista Héctor Pérez fue consultado sobre cómo impactarían las acusaciones en la dinámica del Congreso, especialmente cuando el mismo presidente Luis Contreras está señalado por el referido medio.
“Se ha mutado en estas instancias, y antes había más confianza sobre estos manejos. Es un problema de casi siempre, que tienen que ver con empresarios, políticos y banca. Las notas de República son sencillamente exposiciones, pero las pruebas solo las puede presentar el MP. Esto cambió la forma de ver la política. Todas las alcaldías fronterizas tienen estos vínculos. El narco fue encriptándose en todo el país. Lo que hay aquí es una preocupación grande. Nunca se había visto tan clara la presión de Estados Unidos como ahora”, explicó.
El analista Eddy Cano enfatizó en el manejo de crisis por parte del Congreso, pues aseguró que en el Legislativo no deben preguntarse “si se tendrán crisis, sino cuándo se tendrán”, apuntando a la importancia de un manual de manejo de dificultades.
En relación al papel del TSE, Luis Pedro Álvarez aseguró que la participación de Estados Unidos será más contundente que en el pasado y “no esperarán las condenas”. “Aparte de aplicar las sanciones como las visas, vamos a ver probablemente algunas solicitudes de extradición. Recordemos que algunos alcaldes ya fueron enviados y ya se declararon culpables. Es muy difícil que EE.UU. haya pedido la extradición y no se aceptó la culpabilidad”, dijo.
Ilse Álvarez recordó que “hacen falta ver más escenarios” y relacionó la crisis con la definición de la próxima junta directiva en el Legislativo. “Es si seguirán estando en sus cargos, de acuerdo a esta influencia estadounidense; otro es el Organismo Judicial y si es vinculante quién será el presidente de la corte, por las inscripciones de candidatos; además de cuál será la actitud del fiscal y del presidente. Si Estados Unidos hace este manotazo, que no es silencioso, veremos una nueva conformación en el Legislativo, y a ver si influencia a la siguiente directiva”, resaltó.
Cano añadió que la gran mayoría de señalados “ostentan cargos”, por lo que el proceso relacionados con las acusaciones “será largo”.
Castillo, consultado sobre que si el Congreso se “ha portado bien” con la aprobación de varias leyes de importancia para Estados Unidos, explicó que en muchas de las normativas se dice que muchas son aprobadas “por presiones externas”. “La décima legislatura, no es que esté comprometida con la transparencia, pero con mucha presión nacional e internacional. Lo que es importante es que el Estado ya tiene este instrumental. Ahora se puede seguir el dinero para los partidos políticos. El Congreso no está operando por su graciosa voluntad. El mensaje es claro que Guatemala no puede ser narco Estado, y el mejor mensaje fue el caso de Mario Estrada”, dijo.
Debido proceso versus presión estadounidense
Cano dijo que, pese a todo, existe un debido proceso, pero resaltó el desgaste del MP para llevar a cabo investigaciones con buena carga de credibilidad. “Esperaríamos que, aunque la gente esta sedienta de sangre, por todos estos proceso largos, no podemos pedirle al TSE que todas estas personas señaladas estén ya vetadas mañana, o que ya hayan allanamientos. Estas instituciones tienen un reto increíble y es de cómo se recuperará esta institucionalidad”, se preguntó.
Luis Pedro Álvarez fue pesimista por si las entidades nacionales responderán con prontitud, pues opinó que los narco políticos en el país “son intocables”. “Esperar que el MP y las autoridades hagan algo, no lo harán. Ya somos un narco Estado. Si no fuera por las acciones de Estados Unidos, no procesarían a ningún narco. A los políticos se les exigió que hubieran reformas a la ley electoral pero no hicieron nada, y no creo que podamos esperar resultados distintos con las mismas reglas”, explicó.
En sus conclusiones, Ilse Álvarez, resaltó alrededor del tema la ciberseguridad y la posibilidad o miedo de la población a un fraude electoral. “Es de ver si el TSE tiene las herramientas necesarias para evitarlo. Creo que el reto que tiene el TSE es de reforzar los sistemas de credibilidad para que no se vean dudas en los votos de los ciudadanos”, dijo.
Castillo refutó que el país fuera ya un narco Estado pero reconoció que los niveles de impunidad “son alarmantes”. “Lo que nos compete es fortalecer las instituciones, porque muy buena voluntad puede tener Trump de sanear las instituciones, pero a los que nos toca es a nosotros. O seguimos conviviendo con el crimen organizado o se toman acciones”, dijo.
Pérez para finalizar resaltó que existe el debido proceso y se espera que el fiscal actual “esté a la altura” de estos desafíos.
