En ALas845 conversamos sobre el tema, “Presupuesto 2027: ¿Más recursos, más infraestructura y mejores resultados para Guatemala?”.
El invitado Rolando Miguel Ovalle Barrios, diputado por el distrito de Quetzaltenango, dialogó sobre la ejecución presupuestaria de los ministerios durante 2026, con especial atención al Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), y su comparación con el proyecto de presupuesto para 2027.
Ovalle dijo que haber sido alcalde, fue una experiencia que le permite “evaluar el quehacer” de los organismos. “Me han cuestionado por qué hemos votado a favor del presupuesto cuando hay mala ejecución. Decimos que no le queremos llevar la contraria al Ejecutivo porque luego nos echarán la culpa de que no se hizo. Se le ha dado ampliación pero el problema de fondo es la ejecución”, dijo.
Adujo que de 6 eventos se adjudicaron solo uno, en una citación en el Congreso con las autoridades de Comunicaciones.
Consultado sobre que siempre se le da el “beneficio de la duda” al gobierno para aprobarles presupuesto, el diputado indicó que “las necesidades se van ampliando”. “Espero que habrá ayudas en el Mides y en MAGA pensando por los desastres que se han tenido y la sequía. Los ministerios que han ejecutado en su mayoría es por gasto de funcionamiento”, dijo.
Añadió que a Conred se le adjudicaron Q110 millones, y solicitaron Q500 millones más para el 2027. “Nos dijeron que es para más raciones de comida, y por eso no hay estrategia y hacer de forma diferente lo que todos han hecho”, explicó.
El legislador dijo que lo preocupante es que la ejecución se ha enfocado en funcionamiento y la “infraestructura ha sido poca”. “Se le echa culpa a la ley de contrataciones y es increíble que existan varias empresas judicializadas y no se pueden hacer más contratos. Ese será el pretexto para no poder ejecutar”, dijo.
Sobre la responsabilidad del Congreso, el diputado dijo estar de acuerdo que se han aprobado leyes que no son beneficiosas para todos los sectores. “Teníamos una aceptación de menos del 20 por ciento de la población. Ahorita con estas leyes son populistas, y ahora es el resultado de un poco crecimiento de popularidad. Legislamos para caer bien y no para lo que el pueblo necesita. Hubo una ley que se aprobó en el subsidio, pero la población se opuso. Necesitamos que diputados dejen de un lado sus intereses y lo hagan por la población”, explicó.
Resaltó que no existen objetivos claros y no hay una ruta adecuada para poder ejecutar. “Cuando no estamos en el Ejecutivo, satanizamos todas las acciones que no se hacen. Hacemos fuegos que después no los podemos apagar. En el caso del subsidio lo satanizaron y ahora lo quieren. Hay maneras de poder accionar de forma emergente en el Ejecutivo. Con un estado de calamidad o de excepción, pero llegan al Congreso y los diputados lo empiezan a satanizar”, señaló.
Acerca de una reforma de la ley de contrataciones, el exalcalde indicó que la ley existe pero está engavetada. “En el 2020 yo propuse la corrección de la ley como presidente de la ANAM y discutí con todos los sectores. Se logró pero el presidente Giammattei la vetó. La ANAM también hizo otra propuesta pero no es nada nuevo de lo que se presentó antes. Le dimos el dictamen favorable pero no es tema de interés de los jefes de bloque y tenemos que esperar que ellos decidan que se lleve a agenda”, dijo.
Sobre la discusión del próximo presupuesto para 2027, el diputado dijo que depende de la población y citó que los candidatos dan dádivas “porque la gente es lo que pide”. “Hay varios candidatos que reúnen gente y les dan víveres para otras cosas. Hay diputados que descarados han acompañado para entregar. Hay que concientizar para no votar por estos candidatos”, resaltó.
