La Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó los dos amparos presentados por Carlos Pineda quien buscaba detener la impresión de papeletas electorales o ser incluido pese a estar su inscripción suspendida.
En pleno extraordinario los magistrados de la CSJ suspendieron en definitiva los recursos al considerar que Pineda no era la persona que debía presentar dichas acciones, sino se debía dar por medio del partido Prosperidad Ciudadana.
En tal caso, personas individuales no tienen legitimidad de interponer amparos en ciertos ámbitos electorales, pues el pedido de amparo provisional puede afectar otros derechos.
⚖Abogados de Carlos Pineda presentaron amparo en la CSJ para detener la impresión de papeletas, que comienza este jueves. La Corte de Constitucionalidad confirmó que será en el pleno del viernes que decidirá la participación de Pineda en las… pic.twitter.com/b45rwNdAEa
— Canal Antigua (@CanalAntigua) May 25, 2023
El político, en uno de los amparos, pretendía que se detuviera la elaboración de las papeletas de votaciones hasta que se resolviera la suspensión de su candidatura.
Y en el otro presentado ayer por la noche, Pineda argumentaba que debía ser incluido en la papeleta junto con el candidato suspendido a la vicepresidencia, Efraín Orozco, para que no se violentara su derecho de elegir y ser electo.
Las acciones fueron presentadas ante el anuncio del TSE de empezar el proceso de impresión desde este jueves, pero al final el mismo se atrasó para la próxima semana.
Abogado de Carlos Pineda interpone nuevo amparo ante la CSJ en la cual solicita que se pueda incluir a Pineda y a Efraín Orozco a la papeleta de presidenciables por parte del partido Prosperidad Ciudadana para que no se viole su derecho de elegir y ser… pic.twitter.com/HqTCIdoTrW
— Canal Antigua (@CanalAntigua) May 25, 2023
