Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y Bernardo Arévalo del Movimiento Semilla realizaron sus últimas visitas en el occidente del país como parte de sus actividades de campaña política en el último fin de semana previo a la segunda vuelta electoral.
Sandra Torres, estuvo en
San Marcos, Huehuetenango, Totonicapán, Chimaltenango, San Juan Sacatepéquez.
En San Marcos, la candidata Torres se presentó en el Parque Central, para dar su mitin donde resaltó el ofrecimiento de los programas de ayuda social.
Este escenario se encontraba a unos 10 minutos de distancia de la tarima en donde estuvo Bernardo Arévalo, del Movimiento Semilla. Ambos presidenciables llegaron este domingo al departamento de San Marcos, en el último fin de semana de campaña.
Bernardo Arévalo y Karin Herrera visitaron Quiché, Huehuetenango, San Marcos, dónde abordaron varios temas como educación y acabar con la corrupción.
A diferencia de Sandra Torres, Bernardo Arévalo y Karin Herrera ya cuentan con seguridad de la Secretaría Administrativa y de Asuntos de Seguridad de la Presidencia (SAAS). Esto debido a que la ley contempla que se les debe brindar seguridad a los candidatos que pasan al balotaje.
En el caso de Sandra Torres, ella declinó el ofrecimiento de la Presidencia y ha mantenido el mismo equipo de seguridad que la acompañó desde el inicio del proceso electoral. Esta decisión es la misma que tomó en 2019, cuando participó y pasó a segunda vuelta.
En Huehuetenango, se pudo observar a la vicepresidenciable Herrera portar chaleco antibalas.
Además, al movilizarse en el departamento, fueron acompañados por un contingente de agentes de la Policía Nacional Civil y se mantuvieron estrictas medidas de seguridad alrededor de los candidatos, por ser Departamentos con altos índices de violencia.
También este domingo circulaba un vídeo en redes sociales, dónde la UNE en Melchor de Mencos, Petén exigiría a sus fiscales impugnar los votos de mesas completas el 20 de agosto.
Pero el partido UNE, se pronunció por redes sociales afirmando que el video está «sacado de contexto» y que capacita a los fiscales para actuar conforme a lo que la ley establece.
Por: Brainer Ruiz
