La Corte de Constitucionalidad rechazo una enmienda solicitada por los abogados Edgar Ortiz y Javier Montes de Oca al asegurar que su petición debe ser dirigida a la Corte Suprema de Justicia.

La Corte de Constitucionalidad declaró improcedente una enmienda planteada por los abogados Edgar Ortiz y Javier Montes de Oca dentro de la petición de debida ejecutoria que estos solicitaron a dicha corte para que así se frenen las acciones del Ministerio Público que buscan anular el proceso electoral pasado.

Según explican los abogados, se planteó la enmienda, ya que luego de que la Corte diera trámite a la petición de debida ejecutoria solamente se giró audiencia para el presidente de la república y el congreso, sin que se tomara en cuenta al Ministerio Público, por lo que se solicitó que se incluyera.

En tal sentido, la Corte rechazó la enmienda pues se explica que si bien es cierto se entrego un amparo provisional para que se respete el proceso electoral, este fue dividido según las competencias que le corresponde a cada una de las instancias impugnadas, por lo que en el caso del Ministerio Público, el expediente fue trasladado a la Corte Suprema de Justicia, situación por la cual los abogados deben presentar sus alegatos a esta instancia.

Por el momento, aun falta que la Corte de Constitucionalidad se pronuncie sobre la petición de debida ejecución planteada el lunes pasado.

Por Sergio Osegueda