CSJ rechaza amparar a abogados que impugnaron permisos laborales de magistrados del TSE
Según Néstor Eduardo Pérez y Karen Fischer las licencias amenazaban la integración del pleno del TSE.

Compartir:

La Corte Suprema de Justicia no otorgó amparos provisionales solicitados por dos abogados, entre estos Karen Fisher, quienes impugnaron los permisos laborales otorgados a los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral.

Los abogados Nestor Eduardo Pérez y Karen Fisher habrían solicitado amparos en contra del Tribunal Supremo Electoral y su presidenta, luego que se otorgaron las licencias y permisos laborales para que cuatro magistrados titulares de dicho ente se ausentaran de sus labores.

En el caso de Pérez, este aseguró que dichos permisos representaban una amenaza a la conformación del pleno de magistrados lo que podría provocar una desintegración del mismo. Mientras que Fisher, acusó a la presidenta del Tribunal, Blanca Alfaro, de abuso de autoridad por haber autorizado dichas licencias.

De momento, si bien es cierto no se otorgaron los amparos provisionales porque los magistrados no lo estiman conveniente, la evaluación de los alegatos continúan, por lo que ahora se solicitan informes a los entes señalados, para que la Corte haga sus evaluaciones correspondientes y tome una decisión en definitiva.

Por Sergio Osegueda

Deje su comentario

Le puede interesar

Congreso aprueba reforma al IUSI y exime viviendas del pago del impuesto

El Congreso de la República aprobó las reformas a la Ley del Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI), con las que las viviendas de uso residencial y mixto quedarán exentas del pago del impuesto, mientras que los inmuebles destinados a actividades comerciales estarán sujetos a una tarifa escalonada de 3, 6 y hasta 9 por millar, según el valor de la propiedad.