La CC remitió a la Corte Suprema de Justicia todos los amparos relacionados con las nóminas de la Elección de Cortes, al considerar que no tienen competencia para conocerlos.

El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia será el encargado de determinar el futuro de los amparos interpuestos contra las Comisiones de Postulación y las nóminas entregadas al Congreso de la República.

Estos amparos, presentados ante la Corte de Constitucionalidad (CC), buscan cuestionar el procedimiento seguido en la elección de candidatos para las cortes.

Dos de los amparos solicitan que se repita el proceso de votación de manera individual, en lugar de por bloque, como ocurrió en la reciente elección de la Comisión de Postulación para las Cortes de Apelaciones.

En contraste, el diputado José Chic ha presentado un amparo en el que pide que se respeten los plazos constitucionales, garantizando así el cambio de cortes para el próximo 13 de octubre.

Sin embargo, tras revisar los documentos, la CC ha decidido remitir todos los amparos relacionados con las nóminas de la Elección de Cortes a la CSJ, al considerar que no tiene competencia para conocer de estos asuntos.

Es importante señalar que varios de los candidatos que fueron excluidos de las nóminas son actuales magistrados de la CSJ, lo que genera inquietudes sobre el criterio que emplearán al resolver este tema delicado.

Además, se anticipa que la próxima semana se llevará a cabo la elección de cortes en el Congreso de la República, donde varios candidatos ya están realizando gestiones para obtener el apoyo de diferentes bloques legislativos.

No obstante, el proceso electoral podría verse obstaculizado si los magistrados de la CSJ deciden dar trámite a alguno de los amparos que buscan revertir los listados previamente presentados.

Por Bryan Choy