El diputado José Chic, presentó una objeción ante el CSU, en contra de la Fiscal General, Consuelo Porras, quien busca una magistratura en la CC, según el legislador no podría obtener un cargo de titular o suplente ante los múltiples señalamientos tanto a nivel nacional como internacional.

Este martes fueron presentadas acciones legales y administrativas en contra de la postulación de la fiscal general y jefa del Ministerio Público, Consuelo Porras, como aspirante a magistrada titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad.

El diputado José Chic informó que planteó objeciones formales ante el Consejo Superior Universitario, instancia que deberá conocer los señalamientos dentro del proceso de elección.

Según explicó, las acciones se fundamentan en cuestionamientos de carácter nacional e internacional que, a su criterio, podrían incidir en la imparcialidad e independencia requeridas para integrar la Corte.

El legislador también indicó que fue remitida una comunicación a la Embajada de Estados Unidos, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicitando que se observe el desarrollo del proceso y la actuación de los integrantes del Consejo Superior Universitario.

De acuerdo con lo expuesto, en la misiva se detallan los nombres de decanos y representantes profesionales y estudiantiles que actualmente integran el CSU, señalando que su permanencia en el cargo sería objeto de cuestionamiento.

Las acciones deberán ser analizadas por las instancias correspondientes como parte del procedimiento establecido para la elección de magistrados a la Corte de Constitucionalidad.

El legislador también explicó que se presentaron dos acciones constitucionales de amparo relacionadas con la convocatoria emitida por el CSU para elegir a sus representantes ante la CC, proceso que, según lo anunciado, se llevará a cabo el 16 de febrero.

De acuerdo con Chic, la convocatoria presenta vacíos que generan duda razonable sobre su legalidad, entre ellos la ausencia de información básica como la fecha exacta, hora y lugar de la elección, así como la falta de precisión sobre el período para el cual se nombrará al magistrado titular y suplente.

Por Bryan Choy