Análisis | Instituciones en disputa: las elecciones clave del sistema de justicia y el poder político en Guatemala

Equipo de analistas de #ALas845 debatió la disputa por las instituciones en las elecciones de segundo grado, tomando como referencia la controversia en el Congreso y su tardanza para elegir magistrados de la CC.
Captura de pantalla 2026-03-05 214242

En el análisis de ALas845 el equipo de panelistas de Canal Antigua dialogó sobre las instituciones que se disputan en las elecciones de segundo grado, que podría reconfigurar el sistema de justicia y el poder político en Guatemala.

El analista José Carlos Ortega resaltó que “el tiempo se le acaba” al mandatario Bernardo Arévalo por el recambio institucional.

“Depende quién queda, depende qué partidos hay y si se puede resucitar a Semilla. Supuestamente no tendrá excusas”, dijo.

Héctor Pérez agregó que “nunca” se había visto tanta “intromisión” en las elecciones de segundo grado.

Sobre la injerencia entre poderes, Cristhians Castillo resaltó que las “últimas sillas” por elegir en la Corte de Constitucionalidad (CC) serán la correlación de fuerzas. “Queda claro que se agarran con uñas y dientes para tomar esas últimas sillas. Pero las desesperaciones llevan a alianzas bizarras. Queda claro que el poder de esas sillas están disputándola con todos los recursos que hay”, dijo.

Rosales dijo estar sorprendido que hasta ahora se denuncie la injerencia cuando “siempre ha sido recurrente”, tocando la acusación del presidente Arévalo sobre supuesta injerencia desde Estados Unidos. “Ahora como la correlación de fuerzas en EE.UU., no les favorece, dicen algo. No tenía que magnificarse en su declaración”, dijo.

Rosales añadió que fue un gran error que en un comunicado el gobierno mencionara al Departamento de Estado de EE.UU.

Por su lado, Pérez criticó la “pérdida” de la capacidad de discurso en el Congreso y señaló falta de capacidad parlamentaria para orientar el debate. “Esa escaramuza en la Directiva, se ha visto otras veces pero no así”, indicó.

Ortega explicó que, actualmente, la corte “está dos a dos”, en la correlación de fuerzas, pero con la posibilidad de que se derogue la elección en la Usac. “En esta parte, los diputados dicen que es deshonesto, pero es incongruente entre lo que ellos dicen, que es participar en democracia pero no lo permiten”, señaló.

Pérez recordó que para garantiza la toma de posesión votaron los cinco magistrados actuales, incluido Roberto Molina Barreto, señalado con dureza por el oficialismo.

El analista Eddy Cano, se preguntó si el juego político señalado, es parte de la democracia. “Si están discutiendo y ahora hay alianzas de grupos que antes se desdeñaban, ¿no es esto democracia?”, resaltó.

Rosales añadió que el proyecto de Semilla, “tenia un mandato de urnas” y no ocurrió nada ya en el poder. “Venir a lamentarse ahorita, era previsible todo eso”, agregó.

Sin embargo, Ortega recordó que en el Congreso no hay comisión de postulación, por lo que “no se le puede echar la culpa” a la normativa.

“Es evidente de un quiebre en Cayalá y cambió a la postura de América Primero, y la correlación ya cambió completamente. Parece que algunos actores del oficialismo se quieren ir con Sansón a las patadas”, explicó, al señalar al gobierno de no comprender la coyuntura internacional.

Ortega señaló que el Congreso “no puede seguir funcionando con ese desorden”, por lo que llamó a reformar la ley orgánica. “El punto es cómo hacer para arreglarlo. El choque debería llevarnos a un consenso”, dijo.

El análisis completo:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario