Tres aspirantes superan línea de corte en elección fiscal
Luego de más de 12 horas de trabajo marcadas por desacuerdos y debates, la Comisión de Postulación logró evaluar 17 expedientes de aspirantes a fiscal general, de los cuales únicamente tres superaron la línea de corte de 75 puntos.

Compartir:


La Comisión de Postulación avanzó en la revisión de expedientes para elegir al próximo jefe del Ministerio Público, en una jornada marcada por desacuerdos entre los comisionados.

Hasta el momento, han sido evaluados 17 aspirantes, pero solo tres alcanzan la nota mínima para seguir en el proceso.

El avance ha sido lento. Durante la sesión del lunes 13 de abril, las discusiones se extendieron por varias horas, especialmente por la forma en que debe calificarse la experiencia profesional.

El principal punto de conflicto fue si los años de trabajo como jueces de carrera deben tomarse en cuenta dentro de ese criterio.

El tema se debatió por más de una hora, pero no se logró una decisión definitiva, lo que mantiene sin resolver uno de los aspectos clave para continuar con la evaluación.

El proceso avanzó entre posturas encontradas de los 15 comisionados, en su mayoría decanos de facultades de Derecho.

En ese contexto, los aspirantes que superaron la línea de corte de 75 puntos son:

 

• Gabriel Estuardo García Luna – 86.21 puntos

• Henry Alejandro Elías Wilson –76.85 puntos

• Néctor Guilebaldo de León Ramírez – 79.69 puntos

 

De acuerdo con lo observado, los tres profesionales coinciden en haber formado parte de la nómina final en el proceso anterior de elección de fiscal general.

El resto de aspirantes evaluados quedó por debajo del umbral requerido.

Aún restan 31 expedientes por evaluar, tarea que la Comisión continuará entre martes y jueves, con el objetivo de integrar el sexteto final que será enviado al presidente de la República el viernes 17 de abril.

 

Redacción por Jonathan Hernández

Deje su comentario

Le puede interesar