Expertos discuten amparo de CEDECON sobre requisitos de aspirantes a fiscal general
En un espacio de opinión se entrevistó a José Paredes de CEDECON; y a Fredy Sánchez, catedrático universitario.

Compartir:

En un espacio de opinión de Canal Antigua se entrevistó José Paredes de CEDECON; y a Fredy Sánchez, catedrático universitario sobre a acción de amparo presentada por CEDECON contra la Comisión de Postulación para Fiscal Genera.

La elección del próximo Fiscal General entra en una fase decisiva en medio de cuestionamientos legales.

El Centro para la Defensa de la Constitución presentó un amparo para frenar el proceso, al señalar una posible violación constitucional por la admisión de aspirantes que no cumplirían con los requisitos establecidos.

Entre ellos, acreditar diez años de ejercicio profesional como abogado o haber sido magistrado de Sala por un período completo.

La acción abre un nuevo escenario sobre la legalidad y transparencia en la designación.

En Canal Antigua, el tema fue analizado junto a representantes de CEDECON y un catedrático universitario, quienes abordaron los alcances de este proceso.

Por su parte,. El Catedrático Universitario, Fredy Sánchez resaltó El objetivo de hoy es evidentemente constitucional, es decir volver a valorar y pronunciarse con esta nueva Comisión de postulación

La elección del Fiscal General no admite atajos. La Constitución trazó dos rutas claras para garantizar experiencia y solvencia jurídica en quien dirija el Ministerio Público

Lo invitamos a ser testigo de este tipo de entrevistas y otros temas que se abordan en nuestro espacios de Opinión búsquenos como Mira Canal Antigua.

Por Roxana de León

Deje su comentario

Le puede interesar