Cinco acusados de presuntamente estafar a migrantes con falsas promesas de visas y empleo en Estados Unidos enfrentan un nuevo juicio, luego de que una Sala de Apelaciones ordenara repetir el debate desde cero.
El juicio contra cinco personas señaladas de integrar una presunta estructura dedicada a estafar a guatemaltecos con falsas promesas de trabajo y visas para Estados Unidos volvió a los tribunales y deberá repetirse desde cero.
Este nuevo debate se realiza luego de que una Sala de Apelaciones revocara parcialmente la sentencia emitida en marzo de 2025 por el Tribunal Octavo de Sentencia Penal. En aquella ocasión, los acusados habían sido condenados a penas de entre seis y 13 años de prisión, además del pago de multas de hasta Q110 mil.
De acuerdo con la resolución, durante el juicio original existieron aspectos probatorios que no fueron analizados adecuadamente, por lo que se ordenó la reposición total del debate.
En esta primera jornada, el Tribunal Noveno de Sentencia Penal escuchó los alegatos de apertura y recibió las declaraciones de los primeros testigos. Algunas de las presuntas víctimas relataron cómo fueron convencidas de entregar más de Q30 mil bajo la promesa de obtener documentación migratoria y oportunidades laborales en Estados Unidos.
Según la acusación del Ministerio Público, Saúl Misael Mendoza Carranza, Ana Lucrecia Ramos Roque, Yuli Marley Quintanilla Ordóñez, Amalia Justiniana Pérez Acsijinac y Sandra Patricia Molina Martínez conformaban una estructura que captaba a personas interesadas en migrar y les exigía elevadas sumas de dinero para supuestos trámites migratorios.
El Tribunal Noveno continuará este miércoles con la recepción de más testimonios y otros medios de prueba dentro del debate.
Por Jonathan Hernández
