En ALas845 hablamos del tema, “Huité: ¿Quién dio las órdenes y hasta dónde llega la responsabilidad militar?”.
El invitado Miguel Estuardo Barrios Martínez, coronel y denunciante ante el Ministerio Público por los hechos ocurridos en Huité, Zacapa.
Una “operación fallida”
Martínez dijo que al momento “han mentido todos” en referencia a las autoridades y a su criterio se ha tratado de “desviar la atención”. “Salen diciendo de primero que el Ejército no participó, y luego que fueron grupos armados, por eso decido poner una denuncia para que sea el MP el que investigue. Estando el ministro Henry Sáenz no puede haber transparencia. Algo delicado es que el ministro dijo que armarían una comisión para investigar en el Ejército, pero éstas sirven para casos de indisciplina no para cuando haya un posible delito. No es aceptable que el Ejército por sí mismo se investigue para que luego lo haga el MP”, dijo.
El militar explicó su hipótesis alrededor del plan de Estados Unidos, “Escudo de las Américas”, del cual dijo que solo Guatemala y Nicaragua no son parte. “Creo que días antes, salió en los medios que el Ejército compró armamento. Relacionando que no son parte del plan, quisieron justificar que eran parte de éste y compraron el armamento. Se les presenta una información de querer capturar en Huité a un posible narcotraficante, y ordenan que se haga una operación con fuerzas especiales”, explicó.
Añadió que existe una “alta posibilidad” de que hayan participado fuerzas especiales, y la operación fallida “involucra al Ministro de la Defensa y al Presidente”. “Al no reconocerlo están desvinculando a esta unidad especial para no vincular al Ministro de la Defensa y porque de esto también tuvo que estar enterado el presidente Arévalo. Un comandante de la brigada pide permiso y el Estado Mayor autoriza la operación”, indicó.
El militar citó la ley marco de seguridad en la cual el resguardo interior del país le compete al Mingob y al Ejército la seguridad exterior. “Luego que desactivan a unidades del Ejército, hay una normativa que faculta a éste para apoyar a la PNC. En una citación se dijo que la PNC no tuvo un requerimiento. Aunque haya sido la brigada de Zacapa debió tener un requerimiento de Mingob para mover la seguridad perimetral de Huité”.
Añadió que las unidades especiales están bajo el mandato del Ministro de la Defensa y del Estado Mayor y pueden hacer operaciones en cualquier parte del territorio. “Tuvieron que tener una orden y no se pueden desplazar solas. Hay una cadena de mando y el comandante sabe hasta donde está el último soldado. Aunque una unidad esté bien entrenada si no está clara la misión, hay un error; entonces seguramente fue una operación fallida porque no hubo un trabajo de inteligencia, creo yo”, explicó.
Comisión del Ejército “es ilegal” y pide hablar a participantes en misión
Aseveró que si el presidente no toma la decisión de destituir al Ministro de la Defensa, “está ocultando” los hechos. “Retiraron al jefe del Estado Mayor y al comandante de Zacapa, y eso quiere decir que se están lavando las manos. Ellos sí saben que pasó y ahora los están quitando del puesto para que vean cómo salen solos”, señaló.
Martínez dijo que está inquiriendo por medio de información pública, quiénes conforman la comisión de investigación en el Mindef para poder denunciar un delito de obstrucción de la justicia. “Pero están ganando tiempo para que las pruebas que puedan ser encontradas, puedan ser cambiados. Estando Sáenz allí no se logrará una investigación transparente. Incluso para el Ejército es bueno que se sepa para que no vuelva a pasar”, resaltó.
Citó los casos de La Mesilla, el robo de armamento y el caso de Nahualá, que no han sido esclarecidos.
Refirió que si la operación hubiera tenido éxito, el gobierno estaría jactándose actualmente a nivel internacional.
El militar aseguró que la denuncia fue presentada contra el ministro Sáenz y el jefe del Estado Mayor de la Defensa. “Los que participaron en esta misión los invito a que denuncien al MP, aunque les digan que los van a proteger. Años después los pueden denunciar de ejecución extrajudicial y eso es serio; y estas penas son individualizadas, porque además el Ejército no defiende a nadie. Por defender al presidente y al ministro tendrán problemas personales con la justicia”, exhortó.
Dice que fue dado de baja por denunciar a Sáenz
Añadió que el presidente Arévalo “se dejó engañar por una narrativa” por parte de Sáenz, de supuesto golpe de Estado al inicio de su mandato. “Hoy en día los militares saben los riesgos de cometer un golpe de Estado. Las consecuencias son en este momento, que saldrán a luz”, dijo.
En relación a que la operación militar fue resultado de una presión externa por parte de Estados Unidos, el militar dijo “no creer” que el gobierno de Trump haya ordenado la operación, sino que el gobierno buscó “colocarse la medallita” para poder ser incluidos en el plan del Escudo de las Américas.
Por su situación en el Ejército, dijo que fue dado de baja por “haber denunciado al ministro de la Defensa por su prolongación de funciones”. “Me dieron baja, aseguran, por notoria mala conducta, por haber presentado un antejuicio al Ministro. Me dieron una baja ilegal. Con esto lo que quiere Sáenz es ponerle una mordaza a los oficiales y los tienen atemorizados”, dijo.
Añadió que sus acciones empezaron por “ascensos ilegales” al inicio del mandato de Arévalo, por lo que presentó un amparo.
Aseguró que si existió “fuga de información” ésta solo la conocía el presidente Arévalo y el ministro Sáenz. “Recae en los mismos tres, en el ministro, el presidente y el jefe del Estado Mayor de la Defensa, porque seguramente, a este nivel de información, estaban enterados”, indicó.
