Una diligencia judicial poco habitual llamó la atención durante la sesión plenaria del Congreso. Un juez de paz llegó al Palacio Legislativo para tramitar una exhibición personal a favor de cinco integrantes de la Junta Directiva, una solicitud que, según uno de los diputados involucrados, no había sido autorizada por ese órgano.

La exhibición personal es un recurso constitucional que permite a un juez verificar si una persona está detenida ilegalmente o si su libertad o integridad están en riesgo. Puede solicitarla cualquier persona, incluso sin autorización del afectado.

En este caso, la diligencia fue promovida por Jorge Estuardo Orozco, mediante una llamada telefónica, a favor de los diputados Luis Contreras, Nery Ramos, Elmer Palencia, Juan Carlos Rivera y Kevyn Escobar.

Sin embargo, la presencia del juez generó interrogantes dentro del propio Congreso. El diputado Nery Ramos aseguró que la Junta Directiva desconocía la gestión y que ninguno de sus integrantes había solicitado la intervención judicial.

Según Ramos, la solicitud habría sido impulsada por un integrante del Departamento Jurídico del Congreso, sin autorización de la Junta Directiva. Por ello, anunció que verificarán quién promovió el procedimiento y bajo qué circunstancias se realizó.

Ante estos señalamientos, queda por esclarecer qué motivó la solicitud y cuál fue la participación del Departamento Jurídico en una gestión que, según Ramos, no contaba con el conocimiento de los diputados involucrados.

Aunque la exhibición personal permite verificar posibles amenazas o restricciones a la libertad, su presentación no significa que exista una detención ilegal o que se haya cometido algún delito.

Por ahora, la diligencia deja más preguntas sobre su origen y las razones por las que fue promovida en plena actividad legislativa.

Redacción Jonathan Hernández