El Magistrado titular del Tribunal Supremo Electoral, Mynor Franco, presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad el pasado 27 de diciembre en contra del Congreso de la República por haberle retirado la inmunidad la noche del pasado 30 de noviembre del 2023.
Con esto se le permite al Ministerio Público que pueda investigarlo junto a otros Magistrados por la compra del sistema informático TREP para la transmisión de resultados electorales.
Según el documento, es un acto reclamado porque el congreso no entró a discutir el informe circunstanciado, cuando se propone la primera moción privilegiada no se contaba con 107 votos; y el presidente del congreso en funciones, Boris España, al dejar su micrófono abierto dejó claro que no iban a discutir.
Mientras tanto, cuando se presentó la segunda moción privilegiada se propone a votación, pero nunca a discusión, por lo que los diputados no tuvieron la oportunidad de discutir el informe circunstanciado como lo ordena el artículo 17 de la ley en materia de antejuicio, asegura Franco.
El Magistrado también detalla que por ser la acción penal personalísima debió haberse conocido de forma individual por parte del pleno del congreso de la República.
Recordemos que los Legisladores aprobaron declarar con lugar la formación de causa las diligencias de antejuicio promovidas en contra de los señores Irma Elizabeth Palencia, Ranulfo Rafael Rojas, Gabriel Vladimir Aguilera y Mynor Franco, en su calidad de magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral, por la posible comisión de delitos cometidos en la adquisición del TREP. En este caso la comisión pesquisidora que estuvo a cargo de los expedientes también recomendó al pleno en su informe circunstanciado el retiro de inmunidad.
Finalmente, en la acción de amparo presentada por Franco, solicita que se le ordene al Congreso conocer nuevamente en una sesión ordinaria, las diligencias de antejuicio, pero en esta ocasión como lo dicta la ley en materia de antejuicios.
Redacción: Bryan Choy
