Solicita al Congreso un informe circunstanciado con el tema de la aprobación del decreto 27-2025
CC solicitó a la Junta Directiva del Congreso un informe circunstanciado con todo lo relacionado a la aprobación del decreto 27-2025, Ley de Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado 2026.
El abogado Diego Sagastume presentó una acción de amparo en contra del Presupuesto del Estado 2026 en la Corte de Constitucionalidad, mismo que se le dio el trámite correspondiente y se le dio al Congreso de la República un plazo para presentar documentación respecto al caso.
Según Sagastume, existen ilegalidades en algunos procesos para la aprobación del presupuesto que fue aprobado en el Decreto 27-2025. Sagastume presentó la referida acción ante la CC el 22 de diciembre, con lo cual se abrió el expediente contra el legislativo.
Sagastume sostiene que hay violaciones en el procedimiento, asegurando que la iniciativa 6625, que era el proyecto de ley del presupuesto, no fue leída en el pleno del Congreso.
Además, argumenta que se incumplió el plazo del dictamen de la Comisión de Finanzas y Moneda sobre la iniciativa, ya que señala que el dictamen fue emitido por la Comisión hasta el 25 de noviembre y que supuestamente se habría incumplido el plazo máximo de 45 días desde la recepción del proyecto de ley.
Otro de los aspectos que el abogado considera ilegal es que al dictamen de la Comisión en mención le hacen falta 3 firmas. También destacó que por haberse presentado una moción para ser declarada de urgencia nacional la iniciativa, no correspondía adjuntar documentos, pero en el pleno sí se conocieron las reformas de la iniciativa y a su parecer esto no fue legal.
Agregó que a pesar de que el dictamen iba acompañado de reformas, no se le dio audiencia al ponente de las modificaciones, por lo que asegura que el pleno del Congreso conoció un proyecto modificado sin una amplia discusión, lo cual asegura que es una violación del principio técnico y jurídico de los Diputados al Congreso de la República en el proceso de aprobación de la ley.
Asimismo, en el amparo argumenta que al momento de la aprobación de la lectura final de la iniciativa, esta no habría sido leída en su totalidad.
De momento, la CC indicó que para resolver si procede o no el amparo, el Congreso deben presentar un informe circunstanciado y se le dio un plazo de 48 horas para remitir el mismo, el cual según se dio a conocer ya fue evacuado para conocimiento de los Magistrados de la máxima Corte.
Por Bryan Choy
Conoce la promoción “Remesa con Sorpresa” de Banrural y participa por premios en efectivo al enviar dinero a Guatemala. Consulta aquí los detalles y bases.
¡Envía dinero a Guatemala y tu remesa viene con una sorpresa!
