📡 En #ALas845 hablamos de, “Radar político Guatemala 2026: ¿Qué figuras dominan la conversación pública rumbo al ciclo electoral 2027?”.
El invitado Tonatiúh Medina Meza, socio fundador de Estudio Electoral y Director de Asuntos Públicos de Entelequia, candidato a Doctor en Gestión Estratégica y Políticas del Desarrollo y ex representante del PRI ante organismos electorales mexicanos, presentó resultados del primer Radar Político Guatemala 2026, un ejercicio demoscópico orientado a medir conocimiento, aceptación, posicionamiento, atributos de liderazgo y percepción ciudadana sobre distintas figuras políticas nacionales, sin constituir una encuesta de intención de voto ni promoción de candidaturas, en cumplimiento de la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
El experto dijo que algunos políticos seguramente ya tendrán sus mediciones, y en su firma han hecho encuestas en otros países. “Encontramos datos interesantes. Sí es una encuesta pero digital, son muy comunes en México, sobre todo en la industria. Se hace un cuestionario y este se somete al universo de Meta, pautamos y básicamente le pedimos al usuario guatemalteco que responda. Tuvimos poco más de 63 mil clicks, y tuvimos 3 mil cuestionarios bien respondidos”, dijo.
El experto dijo que también hacen “escucha social” en X y Facebook, con la pregunta sobre quienes se cree que pueden ser eventualmente candidatos. “Hay un buen universo de candidatos en Guatemala. Cerramos nuestra encuesta la semana pasada, y en la escucha social, ya traíamos a Neto Bran, quien dio a conocer su intención el fin de semana. Entonces se registra a los perfiles que los ciudadanos tienen en mente para ser candidatos”, indicó.
Meza señaló sobre el sesgo, que las encuestas cara a cara no prescinden de esto, pues son procedimientos complejos. “Se tiene un número finito de cuestionarios, y se tiene que ser muy ducho para llegar a toda Guatemala. Sería prácticamente imposible, pero en las encuestas virtuales se puede llegar a donde prácticamente nadie llega; se va pautando primero por la edad y que viva en Guatemala. Una encuesta de cara a cara se puede hacer hasta con 500 cuestionarios, y nosotros tenemos 3 mil por lo que nuestro margen de error es pequeño”, señaló. Medina Meza añadió que la encuesta se hizo del 26 al 30 de mayo.
Sobre los resultados, el experto explicó que es interesante a quienes les llega el cuestionario, y puede llegar a todos los lugares, desde lo urbano a lo rural. “Puede llegar a quien sea. Por medio de la geo referenciación llegamos a todos los departamentos. Luego de la escucha social, nuestro primer top 4, son Roberto Arzú, Sandra Torres, Carlos Pineda y Zury Ríos. Cada uno representa un espacio político específico. Arzú tiene un 16% de aprobación y Torres, 15%”, dijo.
Agregó que al menos en el top 3 está “cerrado” la brecha entre los candidatos. “No están tan lejanos el uno del otro. Pero esto se deberá traducir en votos. Y la movilización son miles. En cuarto lugar está un poco lejos Ríos, pero está bien ranqueada”, explicó.
En cuanto a la judicialización que se ha dado en el país, el experto señaló que el fenómeno se da en América Latina y en Estados Unidos, y no es propio de Guatemala. “Se da en todos los países. No es ocioso consultar ahora con la población, porque la vida política es del día al día. La aprobación del presidente es una decisión del día al día”, indicó.
En cuanto al posicionamiento y la aceptación, el experto resaltó que en el caso de la aprobación, las encuestas se responden “en la máxima intimidad”. “Puede ser en cualquier lado, y es interesante que la aprobación se mueve entre Arzú, Torres, el voto nulo y Pineda. Hay un buen conjunto de ciudadanos que eventualmente no votarían por nadie. La encuesta ya empieza a dar otro tipo de datos; como el voto nulo sería el tercer lugar, los dos punteros serían Arzú y Torres”, resaltó.
Acerca del voto nulo o que no se decide, señaló que sería el universo que buscarían los dos anteriores candidatos para “crecer y anclarse”.
Acerca de este rechazo, traducido en el voto nulo, el experto resaltó que la apatía tiende a disminuir al momento de votar. “En casi todo el mundo civilizado hay una bolsa grande de personas que al final deciden no votar”, dijo.
En otros resultados, los encuestados aseguraron que prefieren un candidato con carácter, honesto y “valiente”. “Es interesante porque van bien de la mano el segundo y el tercero, y eso lo dijo el 17%. Luego se pide mano dura y que sea conciliador”, señaló.
En relación la aprobación de Bernardo Arévalo es del 32% y de más del 40% de rechazo. “Parece ser que en nuestra medición la aprobación es un poquito más, pero la desaprobación es muy alta”, indicó y añadió que por el alcalde Ricardo Quiñonez, solo 16 lo aprueban de 100 consultados. En el caso de Quiñonez debe ser preocupante”, dijo.
De los encuestados, el 53% resaltó que el país va por “muy mal camino”. “Es muy parecida ésta con la poca aprobación que tiene Arévalo. La desaprobación del presidente como del alcalde siguen siendo muy altos”, resaltó.
