El Organismo Ejecutivo confirmó que ya remitió a la Corte de Constitucionalidad el informe requerido sobre el nombramiento de Jonathan Menkos como presidente del Banco de Guatemala y de la Junta Monetaria. La Presidencia sostiene que la designación es legal, mientras la CC deberá analizar los argumentos presentados y los recursos planteados.
El Ejecutivo entregó a la Corte de Constitucionalidad el informe requerido por la designación de Jonathan Menkos como presidente del Banco de Guatemala y de la Junta Monetaria. El documento fue remitido dentro del plazo de 48 horas fijado por el tribunal.
Según la Presidencia, el informe contiene los argumentos jurídicos con los que sostiene la legalidad del nombramiento. El Ejecutivo indicó que no dará más detalles mientras el expediente continúe bajo análisis de la Corte.
Menkos fue juramentado el pasado 1 de octubre para dirigir el Banco de Guatemala y la Junta Monetaria durante los próximos cuatro años, después de dejar el Ministerio de Finanzas Públicas.
La designación, sin embargo, enfrenta varios amparos. Uno de los principales cuestionamientos se concentra en que Menkos mantiene su calidad de diputado al Congreso y permanece bajo un permiso otorgado por el Legislativo desde 2024.
La entrega del informe abre paso al análisis de la Corte, pero no representa todavía una decisión sobre la legalidad del nombramiento ni sobre los amparos presentados.
Será la Corte de Constitucionalidad la que deberá resolver los tres amparos presentados contra la designación de Menkos.
El primero fue promovido por el CACIF, que cuestiona la compatibilidad entre su calidad de diputado y la presidencia del Banco de Guatemala; el segundo fue presentado por el diputado Allan Rodríguez, quien sostiene que el permiso otorgado por el Congreso en 2024 estaba vinculado específicamente a su cargo como ministro de Finanzas.
El tercer amparo fue planteado por Rodilio Barbelí García Orozco, Rodilio Alberto García Bautista, Mauricio Rodbelí García Bautista y Roselín Eunice García Bautista.
Esta acción, además de cuestionar su situación como diputado, pone en duda que Menkos cumpla con el requisito de preparación y competencia en materia económica y financiera. Estos argumentos corresponden a los accionantes y deberán ser resueltos por la CC.
Por Daniela Florián
