En el espacio de análisis de ALas845, el excandidato a la presidencia del país, Carlos Pineda, expuso sus razones por las que solicita que se repitan las elecciones del pasado 25 de junio, aunque dijo que pide que la Corte de Constitucionalidad (CC) resuelva sobre una apelación que presentó antes de la primera vuelta.
El excandidato por Prosperidad Ciudadana presentó un amparo días atrás, argumentando que debe existir una igualdad ante la ley en su caso, cuando fue retirado de la contienda por supuestas anomalías en su proclamación como presidenciable. El político cita el caso del partido Movimiento Semilla que fue aprobado para continuar en carrera al recibir un amparo de la Corte de Constitucionalidad.
A Pineda lo acompañó el abogado Erick Castillo, quien lo ha asesorado durante este proceso.
Según Castillo, el excandidato no busca “que se suspenda a Semilla sino que tanto a Prosperidad Ciudadana como a otros movimientos políticos se les de el mismo trato, se les de las mismas oportunidades”.
Por su lado, el candidato dijo que en “política no hay casualidades” y arremetió contra funcionarios del TSE.
“Ramiro Muñoz como otras 3 magistradas merecen ser denunciados por algunas decisiones que tomaron en contra de Prosperidad Ciudadana. Las denuncias recientes no tienen que ver con la situación del Movimiento Semilla, sino con las injusticias que se suscitaron con su Prosperidad Ciudadana”, adujo.
Castillo recordó que en el recurso de apelación que interpuso Pineda en un principio previo a la primera vuelta, no era en relación a repetir las elecciones, sino en que se le pudiera incluir en la papeleta.
Pineda dijo “no entender cuál es el miedo” que se tiene en relación a repetir las elecciones.
“De repetirse este proceso se daría una posibilidad justa de participar a los que les negó estar en las elecciones generales de junio. Si la decisión de la población es realmente la que se muestra hoy en día, los mismos candidatos que están en la segunda vuelta van a volver a pasar”, señaló.
