Varios sectores se pronuncian por la aprobación del presupuesto 2024 y piden vetar el decreto
Un análisis técnico realizado por el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales sobre el presupuesto 2024, señala una serie de preocupaciones tras haber sido modificado.

Compartir:

Tras la aprobación del Presupuesto 2024, varios sectores se han pronunciando en contra y recomendado se vete el decreto.

En el caso de la Cámara de Comercio el presupuesto “debe ser reestructurado y enfocado a las áreas prioritarias para el desarrollo del país”.

La Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana se refirió a las preocupaciones que ha generado la calidad técnica del Presupuesto General de la Nación.

El ente empresarial abordó temas puntuales que, a su consideración, afectarían el cumplimiento de obligaciones financieras del Estado.

“Consideremos que la aprobación de los aspectos anteriores es errónea y puede dañar a la población guatemalteca;  por lo tanto, deben ser corregidos por medio de los procesos que la ley determina” Esto expresó CACIF en un comunicado.

Por su parte el tanque de pensamiento CIEN señaló su preocupación ante los cambios realizados con relación a la versión originalmente presentada por el Ejecutivo.

Dentro del análisis técnico realizado se resaltan varios temas.

Análisis Técnico del Presupuesto 2024

Artículo 116: Se asignan al MICIVI Q2,536.39 millones originalmente destinados para pagar los Bonos del Tesoro, las pérdidas del BANGUAT y para financiar otras entidades: Q1,100 millones destinados a COVIAL; Q900 millones a CAMINOS; Q446.39 millones al Fondo Social de Solidaridad del MICIVI, y; Q90 millones a la Unidad de Construcción de Edificios.

Artículo 122: De los fondos anteriores, se establecen 407 asignaciones prioritarias que el MICIVI deberá privilegiar.

Análisis Técnico del Presupuesto 2024

  1. Artículo 118: Se le asignan más de Q1,000 millones a Organizaciones No Gubernamentales.
  2. Artículo 119: Se consignan Q350 millones para que el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) traslade personal contratado temporalmente al renglón 011 (personal permanente) y para que realice mejoras salariales.
  3. Artículo 125: Se prohíbe incrementar los contratos del personal temporal en el renglón 029, del subgrupo 18, y del grupo 300 de gastos.
  4. Artículo 130: Se destinan Q400 millones adicionales al IGSS, Q280 millones al MSPAS, Q.95 millones al MINDEF, y Q.30 millones al MAGA.

Análisis Técnico del Presupuesto 2024

  1. Artículo 121: Se impide reducir los recursos asignados a siete entidades (MINGOB, MINDEF, MINEDUC, MSPAS, MIDES, MAGA y MP), limitando la posibilidad de hacer transferencias según la Ley Orgánica del Presupuesto y según las necesidades lo ameriten.

Estas son algunas de las observaciones que realizó el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales, que también emitió un comunicado en donde hace un llamado urgente para que el MINFIN explique con todo detalle los daños provocados por el ataque cibernético contra los sistemas Guatecompras y Sicoin; el plan de contención de daños y continuidad de operaciones; y, las acciones para garantizar el debido, exacto y transparente registro de todas las transacciones ocurridas mientras los mismos estuvieron fuera de funcionamiento.

 

Deje su comentario

Le puede interesar