La Corte Suprema de Justicia decidió rechazar los antejuicios planteados en contra del binomio presidencial así como en contra de algunos diputados que buscaban ser investigados por el Ministerio Público dentro del caso Toma Usac.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia rechazaron de forma in limine las peticiones de antejuicio que la fiscalía contra delitos contra el patrimonio nacional interpuso por el caso Toma Usac. Esto buscaba investigar al binomio presidencial Bernardo Arévalo y Karin Herrera, así como a los diputados Samuel Pérez y Raúl Barrera.
Según la Corte, no existen elementos para continuar con el trámite de la solicitud de retiro de inmunidad, ya que no se cumplen los supuestos establecidos en la ley para dar curso al proceso.
En uno de sus argumentos, los magistrados señalan que, en el caso de los funcionarios, todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión.
Este derecho incluye el de no ser molestado debido a sus opiniones, el de investigar y recibir información y opiniones, y el de difundirlas sin limitaciones de fronteras por cualquier medio de expresión.
El Ministerio Público buscaba retirar la inmunidad de los actuales funcionarios argumentando que habían cometido delito al respaldar públicamente en redes sociales la toma de la Universidad de San Carlos en 2022 y 2023. Esta medida se llevó a cabo como protesta por la designación de Walter Mazariegos como rector de esa casa de estudios.
Con esta decisión, ni los gobernantes ni los diputados podrán ser investigados. Por el momento, se espera ver si el ente investigador impugnará la resolución.
Por Sergio Osegueda
