En ALas845PM conversamos sobre el tema, “Guatemala ante la OEA: discurso, respaldo y riesgo institucional”.
En el espacio participó Luis Fernando Andrade, embajador y experto en relaciones internacionales.
Este jueves, el canciller Carlos Ramiro Martínez presentó los argumentos por parte del gobierno en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre un supuesto intento de golpe de Estado.
Andrade señaló que la OEA ha tenido “vaivenes” y citó el caso de Bolivia con el aval en las elecciones que realizó la Organización, además de otras coyunturas en las que no tuvo influencia. “Cuando se dieron las elecciones de Venezuela, miembros omitieron pronunciarse. Con Trump con dosis ideológicas por el tema de Venezuela, no ha jugado ningún papel la OEA. Es tema de narcotráfico pero hay señalamientos de corrupción y esto ha desdibujado a la OEA”, dijo.
Ya en el caso de Guatemala, recordó que Joe Biden fortaleció a la organización y con presión del gobierno estadounidense, pudo tomar posesión Bernardo Arévalo.
“Pero este gobierno no ha podido convocar a uno de unidad nacional. Por eso volvemos a lo mismo con OEA, ya de forma con que la CC ya había resuelto. Con la sesión de hoy, se elimina el riesgo del que hablaban. No tuvo ninguna trascendencia a lo interno del país”, resaltó.
Recordando la cadena nacional de Arévalo, Andrade replicó que el llamado a los sectores “no tuvo ningún eco o trascendencia”, lo cual es “serio para el tema de la gobernabilidad”.
“El gobierno está solo. Deberían haberse expresado los sectores académicos. El gobierno no ha entendido que necesita conversar en un diálogo con los sectores y recurre a la comunidad internacional. No hace el esfuerzo de sentarse a conversar en un pacto nacional. Se ha encerrado en una burbuja y ha despreciado a los sectores. Se pierde credibilidad y la imagen del país. Mantiene la necedad de convocar a la comunidad internacional”, resaltó.
Andrade dijo que se planteó como una “amenaza inminente” el referido golpe, pero en el lapso desde el domingo, se resolvió el tema. “No era así como se había dicho de una amenaza inminente. El gobierno está casi de rodillas, porque no tiene el apoyo de sectores”, replicó.
El diplomático agregó que la población puede cansarse y citó temas graves en seguridad de los últimos días; pero recordó que algunos representantes en la OEA llamaron a un diálogo interno.
Tras el pronunciamiento de EE.UU. en la referida reunión, en que condicionó su seguridad interna a una cooperación con el país, Andrade citó la declaración de “inaceptable” por parte del gobierno estadounidense, cuando se verificó la evasión de reos.
“No sé si el presidente Arévalo sabía o se enteró en el viaje de la fuga. Pero aquí colapsó el sistema de inteligencia. Me imagino que se quedó solo porque el ministro Jiménez fue uno al que apoyó con recursos. El ministro de más confianza, hoy está fugado. La comunidad internacional llegará hasta ciertos límites. Aquí es una irresponsabilidad y hay un círculo vicioso de confrontación”, resaltó.
El diplomático resaltó “ciertos prejuicios ideológicos y de personalidad” del gobernante al no aceptar hablar con sectores con diferentes ideas. “No aparecieron ni la Usac en esta coyuntura. La embajadora de EE.UU. en la OEA tuvo una intervención corta y solo llamó a respetar la democracia”, replicó.
Andrade dijo creer que la administración de Trump ya “está marcando cierto rumbo” al gobierno de Arévalo a quien calificó como una persona “ambigua”.
“No se define. Resaltó el pronunciamiento de Argentina en la OEA, siendo un gobierno claramente ideológico. Hubo rescate económico de EE.UU. y Milei ganó las elecciones, cuando no había hace días el apoyo necesario. Guatemala no adopta posiciones. Tan es así el presidente que ni relación tiene con Bukele. El prejuicio es tal así”, replicó.
Andrade criticó el encuentro con la prensa denominado “La Ronda”, pues asegura que solo se expresan “medias verdades”. “No están a la altura de las circunstancias y recurren a la comunidad internacional, como en la toma de posesión”, explicó.
Frente a las próximas elecciones en varias instituciones en el 2026, dijo que el Gobierno “quiere controlar la institucionalidad, pero no lo hace”.
“Inviten (El Gobierno) a gente notable a ser vigilantes de estos procesos. Si el gobierno de Arévalo, apelara al mérito, no a la afinidad ideológica, para tener a los mejores en estas entidades, tampoco le sale, es un círculo vicioso”, dijo.
