El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales advirtió que un subsidio general a los combustibles no es una medida adecuada frente al incremento en los precios internacionales del petróleo y planteó alternativas más focalizadas.

En medio de la presión en las calles por parte de transportistas, buseros y taxistas que exigen un subsidio al combustible, el CIEN fija postura: un apoyo generalizado no es la solución.

El centro de pensamiento advierte que subsidiar de forma amplia puede beneficiar más a quienes consumen más combustible, y no necesariamente a los sectores más afectados, lo que lo convierte en una medida regresiva.

Aunque reconoce que el alza del petróleo es un choque externo real, señala que responder con subsidios generales implica un uso poco eficiente de los recursos públicos y limita la capacidad del Estado para atender otras necesidades.

Además, advierte que este tipo de decisiones no debe responder únicamente a la presión social del momento, sino a criterios técnicos y de sostenibilidad fiscal.

El CIEN plantea que, si se adopta alguna medida de alivio, debe ser temporal, focalizada, transparente y con respaldo presupuestario claro, para evitar impactos en las finanzas públicas.

Por Jonathan Hernández