Análisis | Presupuesto 2027: ¿Más inversión para Guatemala o presión sobre la deuda pública?

En #ALas845, Carlos Barreda, economista y diputado al Parlacen, discutió las principales luces y sombras del proyecto de presupuesto de Q192,045.1 millones para 2027.
Captura de pantalla 2026-09-03 213359

En ALas845 hablamos de, “Presupuesto 2027: ¿Más inversión para Guatemala o más presión sobre la deuda pública?”.

El invitado Carlos Barreda, economista y diputado al Parlamento Centroamericano, discutió las principales luces y sombras de una propuesta presupuestaria de Q192,045.1 millones, su crecimiento respecto al presupuesto vigente, las prioridades de gasto, la inversión en infraestructura y programas sociales, así como las necesidades de financiamiento, el déficit fiscal y el endeudamiento público.

Barreda resaltó al principio la gran deuda que se perfila para 2027. “Es deuda con banca privada nacional y extranjera. Endeudarnos para funcionamiento y gastos operativos no es un buen negocio; y endeudarnos para no ejecutar, tampoco. CIV lleva una pésima ejecución y allí es donde se concentra el mayor porcentaje de inversión. Hay una diferencia entre ingresos y gasto que requiere Q54 millardos”, dijo.

Añadió que siempre se incluye un artículo que permite ampliar el presupuesto que, de aprobarse, se incrementaría en Q1 mil 900 millones más.

Resaltó también una mala ejecución de los préstamos e insistió en que los bonos son para funcionamiento y no para inversión. “También hay el incremento del servicio de la deuda. Cuando se ve que el servicio de la deuda te supera lo que tiene todos los ministerios, te dice que hay un gran problema, y lo pésimo es la capacidad de pago”, dijo.

Barreda dijo que una de las características de los presupuestos nacionales es que son “deficitarios”. “La carga tributaria está en 12%, pero hay una brecha en la evasión del ISR del IVA y no se le han puesto verdaderas metas al Superintendente de la SAT. Hay una meta que la alcanza por una forma vegetativa, sin un esfuerzo por ir por quienes no pagan impuestos”, dijo.

El economista dijo que el Ministro de Finanzas históricamente “se había recatado” de enviar proyectos técnicos, pero ahora añadió un “bolsón de corrupción” enfocado en oenegés.

Agregó que se rumorea que a cambio de aprobar este presupuesto se aprobará un “bolsón de corrupción” de Q20 millardos. “La mayoría son de caminos rurales, el mecanismo de corrupción ahora es el balastro que no se hace. Con las rutas de desarrollo que supuestamente se hacen más el mejoramiento de caminos rurales en Codedes, la red debería estar nítida, pero está destruida. Es un bolsón de corrupción con diputados, alcaldes y empresas ligadas al crimen organizado. La SIB con la nueva ley antilavado debería estar viendo a donde van los pagos”, dijo.

Barreda calificó como “escándalo” los cambios a Guatecompras y dijo que el ministro Jonathan Menkos debería estar enjuiciado. “Un tipo que se veía como luchador de la transparencia, fue el que vino a hacer esto, y todo apunta que se postula para presidente del Banguat, y entonces qué se puede esperar de que restrinja la información de uno de los logros de los años 90”, indicó.

Agregó que se “desapareció” el censo de empleados públicos durante el gobierno de Jimmy Morales, quien luego “no lo reconoció”. “Aún se puede hallar en Internet, y se dan los datos preliminares de quienes no aparecen laborando en el ámbito público. En Defensa no dejaron por el tema de la seguridad nacional. La cantidad de gente con plazas fantasma es enorme. No lo quiso reconocer Morales. Este gobierno una de las primeras medidas que debió hacer fue eliminar las plazas fantasma y revisar ministerio por ministerio. Otro mecanismo de corrupción son las oenegés”, dijo.

La entrevista completa:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario