Análisis | Fertilizantes 2024: ¿Mal uso del dinero público o error técnico? El caso MAGA

En #ALas845, Cesar Dávila, diputado y promotor de denuncias en el MAGA por irregularidades en fertilizantes, explicó cómo ha sido su fiscalización en los últimos años de esa cartera, alrededor del nuevo caso de posible corrupción revelado.
Captura de pantalla 2025-11-12 214515

En el análisis de ALas845 hablamos de, “Fertilizantes 2024: ¿Mal uso del dinero público o error técnico? El caso MAGA bajo la lupa”.

El invitado fue Cesar Dávila, diputado de la bancada BIEN y promotor de denuncias en el MAGA por irregularidades en fertilizantes. Al espacio se invitó además a la actual ministra María Fernanda Rivera Dávila, pero se excusó por motivos de agenda.

Este miércoles, la FECI receló una investigación por supuesta corrupción en la compra de fertilizantes en 2024, señalando a varios exfuncionarios.

Dávila resaltó al inicio los estudios sobre suelos y el listado de beneficiarios que dijo desconocer en su trabajo de fiscalizar. “Denuncié al director de Extensión Rural porque en los manuales de compra no había convenios con las municipalidades, que son las únicas entidades capaces de resguardar los fertilizantes”, dijo.

El legislador además resaltó que estudios descubrieron que otorgar sacos de fertilizantes a campesinos, no provocaban ningún impacto.

Recordó que votó a favor de la ampliación presupuestaria pero “siempre criticó” la compra de fertilizantes. “Aún hay una deuda millonaria a Mayafert. No existía donde se había recibido el producto. ¿Cómo es posible que se contratan entre 100 a 200 personas para la entrega? El listado nunca me lo entregaron y ese año no contrataron a las extensionistas. No podían tener un estudio de suelos”, añadió.

Sobre la actual ministra, Dávila dijo que la funcionaria “conoce la función del ministerio”, pero ésta le aseguró que las compras serían por medio de organizaciones internacionales. “A estas entidades no se les puede fiscalizar, pero sí se puede al beneficiario, y si no es agricultor, le dije que le vendrían las denuncias. Conocí al ministro Maynor Estrada y no creo que se haya robado un centavo, pero la incapacidad, estar en el campo, es distinto; él venía de una organización internacional”, resaltó.

Añadió que la “columna vertebral” del MAGA son los extensionistas, pero además las cadenas agrícolas y la mantención de unidades de riego. “Desde el año pasado no las han mantenido. Al viceministro Nick Estrada, lo cité varias veces y está investigado ahora, y siempre se negó a acudir. El MAGA no tiene la capacidad y le dije al ministro que no tendrían 45 mil hectáreas nunca, que eso era mentira”, explicó.

Narró que el exministro se reunió con empresas importantes que aseguraron que “no tenían la capacidad” para proveer los fertilizantes, lo que significa que buscaron no inmiscuirse. “La presión del ministro de ejecutar millones, lleva a empresas de cartón. No hicieron un estudio de las empresas sobre si tienen la capacidad; no tenían el conocimiento de la capacidad de estas compañías”, dijo.

Sobre presiones que se habrían dado en el Congreso para la compra y la entrega de fertilizantes en la anterior administración, como cumplimiento de ofrecimientos con electores, aseguró que “hubo un choque con bancadas del Ejecutivo desde el día uno”, por lo que descartó tal influencia.

“Eso de que nosotros o el Congreso les haya presionado, por favor. Saben que nunca se tuvo acercamientos al Congreso. Yo estuve en la Junta Directiva pero nunca cedieron a presiones”, explicó.

La entrevista completa:

Picture of Archivo CA

Archivo CA

Deje su comentario